Passwörter und Passkeys
Seit Juli 2025 sagt der US-Standard NIST SP 800-63B-4, dass ein allein verwendetes Passwort mindestens 15 Zeichen lang sein muss und dass Dienste dich nicht zwingen dürfen, es nach Zeitplan zu ändern.
„Summer2024!“ erfüllt jede Regel. Warum ist es trotzdem schwach?
Viele glauben noch, ein starkes Passwort brauche einen Großbuchstaben, eine Ziffer und ein Sonderzeichen, und es bleibe sicher, wenn man es alle 90 Tage ändert. Genau das haben Anmeldeformulare jahrelang beigebracht. Sieh dir an, was diese Regeln hervorgebracht haben. „Summer2024!“ erfüllt sie alle. Neunzig Tage später wird daraus „Autumn2024!“, und wer das erste kannte, kann das zweite erraten. Die Regeln machten Passwörter schwerer zu merken, ohne sie viel schwerer zu erraten.
Was der US-Standard von 2025 stattdessen verlangt
Die aktuelle US-Richtlinie, NIST Special Publication 800-63B-4, im Juli 2025 fertiggestellt, kehrt diese Gewohnheiten um. Ein allein verwendetes Passwort muss mindestens 15 Zeichen lang sein. Ist es nur ein Teil einer Mehr-Faktor-Anmeldung, liegt das Minimum bei 8. Dienste sollen mindestens 64 Zeichen zulassen und Leerzeichen sowie alle druckbaren Zeichen akzeptieren, und sie dürfen keine weiteren Zusammensetzungsregeln wie „ein Sonderzeichen“ vorschreiben. Auch regelmäßige Änderungen dürfen sie nicht erzwingen. Eine Änderung ist nur nötig, wenn es Hinweise gibt, dass das Passwort durchgesickert ist. Außerdem verlangt NIST, dass Dienste jedes neue Passwort mit einer Sperrliste häufiger, naheliegender oder bereits geleakter Passwörter vergleichen, denn ein Passwort, das in einem Datenleck aufgetaucht ist, ist nicht mehr geheim, egal wie lang es ist.
Zählen, was ein Ratender durchprobieren muss
Warum gewinnt die Länge? Jedes zusätzliche Zeichen vervielfacht die Zahl der möglichen Passwörter. Acht Kleinbuchstaben ergeben 26 hoch 8, etwa 209 Milliarden Kombinationen. Ein Computer, der eine gestohlene Passwortdatei durchprobiert, arbeitet sich da schnell durch. Vier zufällig aus einer Liste von 7776 gewählte Wörter ergeben etwa 3.66 × 10¹⁵. Die Tabelle zeigt, wie schnell die Anzahlen wachsen, und mit der Code-Übung weiter unten kannst du zwei davon selbst berechnen.
| Passwort | Mögliche Kombinationen |
|---|---|
| 8 Kleinbuchstaben | 26⁸ ≈ 2.09 × 10¹¹ |
| 8 von 95 druckbaren Zeichen | 95⁸ ≈ 6.63 × 10¹⁵ |
| 4 zufällige Wörter aus 7776 | 7,776⁴ ≈ 3.66 × 10¹⁵ |
| 5 zufällige Wörter aus 7776 | 7,776⁵ ≈ 2.84 × 10¹⁹ |
| 16 Kleinbuchstaben | 26¹⁶ ≈ 4.36 × 10²² |
Warum sich ein Leck auf andere Konten ausbreitet
Die CISA, die US-Behörde für Cybersicherheit, fasst ein starkes Passwort in drei Wörtern zusammen: lang (mindestens 16 Zeichen), zufällig und für jedes Konto einzigartig. Zufällig kann eine Folge gemischter Zeichen bedeuten oder eine Passphrase aus vier bis sieben Wörtern, die nichts miteinander zu tun haben. Einzigartig ist am wichtigsten. Wenn eine Website ein Datenleck hat, probieren Kriminelle dieselbe E-Mail-Adresse und dasselbe Passwort auf anderen Websites aus, ein wiederverwendetes Passwort macht also aus einem Leck viele. Niemand kann sich Dutzende langer zufälliger Passwörter merken. Deshalb unterstützen CISA und NIST beide Passwortmanager, Programme, die Passwörter erzeugen, speichern und eintragen, sodass du dir nur eines merken musst. NIST sagt, Dienste müssen Passwortmanager und automatisches Ausfüllen zulassen und sollten Einfügen erlauben.
Ein Passkey lässt nichts zum Eintippen und nichts zum Stehlen übrig
Ein Passkey ersetzt das gemeinsame Geheimnis durch Public-Key-Kryptografie. MDN beschreibt ihn als Schlüsselpaar, das an dein Konto bei einer Website gebunden ist. Der private Schlüssel bleibt in einem Authentifikator auf deinem Gerät oder daran angeschlossen, und du entsperrst ihn mit der PIN, dem Fingerabdruck oder dem Gesicht. Der öffentliche Schlüssel liegt auf dem Server der Website. Zum Anmelden schickt die Website eine Aufgabe (Challenge), und dein Gerät signiert sie. Nichts Geheimes wird eingetippt. Auch auf dem Server wird nichts Geheimes gespeichert, deshalb gibt ein Einbruch beim Server nichts Wiederverwendbares preis. Jeder Passkey ist außerdem an die Domain der Website gebunden, eine nachgemachte Phishing-Seite kann ihn also nicht benutzen. NIST zählt diese Art kryptografischer Anmeldung als phishingresistent, Passwörter dagegen nicht, und lässt Passkeys zu, die zwischen deinen Geräten synchronisiert werden.
Wo anfangen? Gib zuerst deinem E-Mail-Konto eine lange Passphrase, denn über das E-Mail-Konto lassen sich die anderen zurücksetzen. Wenn du einen Passwortmanager benutzt, wird diese Passphrase das eine Passwort, das du dir merkst. Ändere dann jedes Passwort, von dem du weißt, dass du es mehrfach benutzt hast, angefangen bei Bank- und Shopping-Konten. Wenn eine Website anbietet, einen Passkey zu erstellen, ist Ja meist das schnellste Upgrade. Das Passwort kannst du als Ausweichmöglichkeit behalten.
Lang: mindestens 16 Zeichen. Zufällig: gemischte Zeichen oder 4 bis 7 Wörter ohne Zusammenhang. Einzigartig: für jedes Konto ein anderes Passwort.
- „Großbuchstabe, Ziffer und Sonderzeichen dazu, und das Passwort ist stark.“ NIST SP 800-63B-4 verbietet Diensten inzwischen, solche Regeln vorzuschreiben. Ein Wort plus „2024!“ erfüllt sie, wie Summer2024! zeigt. Die Länge bringt viel mehr: In der Tabelle schlagen 16 Kleinbuchstaben (etwa 4.36 × 10²²) die 8 Zeichen aus allen 95 druckbaren (etwa 6.63 × 10¹⁵).
- „Wenn ich mein Passwort alle 90 Tage ändere, bin ich sicher.“ Erzwungene Änderungen bringen meist nur die nächste Variante hervor, aus Summer2024! wird Autumn2024!. NIST sagt, Dienste dürfen keine regelmäßigen Änderungen erzwingen und sollen ein neues Passwort nur verlangen, wenn es Hinweise gibt, dass das alte kompromittiert ist.
- „Mein Passwort ist lang, also ist es in Ordnung, auch wenn es in einem Datenleck aufgetaucht ist.“ Steht ein Passwort erst auf einer Leak-Liste, probieren Angreifer es zuerst aus, egal wie lang es ist. Deshalb verlangt NIST, dass Dienste neue Passwörter mit einer Sperrliste geleakter Passwörter abgleichen und die Ablehnung erklären.
- „Ein wirklich starkes Passwort für alle Websites reicht.“ Stärke hilft hier nicht. Eine andere Website leakt es, und das war's. Kriminelle probieren geleakte Zugangsdaten anderswo aus (Credential Stuffing), deshalb sorgt nur ein eigenes Passwort pro Konto dafür, dass ein Leck nur ein Konto trifft.
| NIST-Minimum, Passwort allein | 15 Zeichen |
| NIST-Minimum, als Teil von MFA | 8 Zeichen |
| Erzwungene Änderung alle 90 Tage? | NIST: verboten, außer es gibt Hinweise auf eine Kompromittierung |
| Sperrliste | Häufige, naheliegende und geleakte Passwörter, die ein Dienst ablehnt |
| Passkey | Schlüsselpaar, an eine Website gebunden; der private Schlüssel bleibt auf deinem Gerät |
| Credential Stuffing | Geleakte Zugangsdaten auf anderen Websites ausprobieren; einzigartige Passwörter verhindern es |
- NIST: mindestens 15 Zeichen allein, 8 mit MFA; keine Zusammensetzungsregeln; keine erzwungenen regelmäßigen Änderungen.
- CISA: lang, zufällig, einzigartig; ein Passwortmanager macht das möglich.
- Wiederverwendete Passwörter machen aus einem Datenleck viele.
- Passkeys nutzen ein an die Website gebundenes Schlüsselpaar und widerstehen deshalb Phishing.
- Wie lang muss nach NIST SP 800-63B-4 ein allein verwendetes Passwort mindestens sein?
- Was sagt NIST dazu, eine Passwortänderung alle 90 Tage zu erzwingen?
- Dienste dürfen das nicht, außer es gibt Hinweise auf eine Kompromittierung
- Es ist vorgeschrieben
- Es ist alle 30 Tage vorgeschrieben
- Nur für Banken
- Welche Regel dürfen Dienste laut NIST nicht vorschreiben?
- Eine Mischung von Zeichenarten verlangen
- Eine Mindestlänge
- Eine Sperrliste prüfen
- Einfügen erlauben
- Wie viele mögliche Passwörter aus 8 Kleinbuchstaben gibt es? Antworte in Milliarden, gerundet.
- Warum sind einzigartige Passwörter so wichtig?
- Geleakte Zugangsdaten werden auf anderen Websites ausprobiert
- Websites merken, wenn du eines wiederverwendest
- Kurze Passwörter sind verboten
- Sie sind schneller einzutippen
- Wie viele Zeichen muss ein starkes Passwort laut CISA mindestens haben?
- Wo wird der private Schlüssel eines Passkeys aufbewahrt?
- In einem Authentifikator auf deinem Gerät oder daran angeschlossen
- Auf dem Server der Website
- In deinen E-Mails
- Im Browserverlauf
- Warum kann eine Phishing-Seite deinen Passkey nicht benutzen?
- Jeder Passkey ist an die Domain der echten Website gebunden
- Passkeys laufen jede Stunde ab
- Phishing-Seiten sind gesetzlich gesperrt
- Passkeys sind doppelt verschlüsselt
- Was soll ein Dienst tun, wenn dein neues Passwort auf einer Liste geleakter Passwörter steht?
- Es ablehnen und den Grund erklären
- Es annehmen, wenn es lang ist
- Eine Ziffer anhängen
- Die Liste ignorieren
- Was ist für ein neues Konto die stärkste Wahl?
- Eine einzigartige Passphrase aus 5 zufälligen Wörtern, gespeichert in einem Passwortmanager
- Dein übliches Passwort plus der Name der Website
- P@ssw0rd!
- Dein Geburtstag und der Name deines Haustiers
Quellen zu diesem Kurs (13)
- (checked 2026-10-17; reordered 2026-10-19: standards and law first, then official agency guidance, then technical documentation, history last)
- Standard: NIST SP 800-63B-4, Digital Identity Guidelines: Authentication and Authenticator Management (pages.nist.gov/800-63-4/sp800-63b.html, final 31 July 2025 per the csrc.nist.gov document history (Date Published: July 2025), checked 2026-10-17: sec. 3.1.1.2 password rules, 3.1.3.3 PSTN restricted, 3.2.5 phishing resistance, Appendix B syncable authenticators)
- Law: 개인정보 보호법 제2조 (국가법령정보센터, law.go.kr)
- Official agency guidance: CISA Secure Our World: Use Strong Passwords, Turn on MFA, Recognize and Report Phishing, Update Software, and tip sheets (cisa.gov/secure-our-world, checked 2026-10-17)
- CISA, More than a Password (cisa.gov/MFA) and fact sheet Implementing Phishing-Resistant MFA (2022)
- checked 2026-10-17
- CISA #StopRansomware Guide (checked 2026-10-17)
- CISA, Back Up Business Data and Data Backup Options (Ruggiero and Heckathorn, 2012, Carnegie Mellon University, produced for US-CERT, which CISA retired into CISA.gov on 24 February 2023; 3-2-1 rule) (checked 2026-10-17)
- KISA, 118 상담 서비스 (kisa.or.kr/118, checked 2026-10-17)
- KISA 보호나라 스미싱 확인서비스 (boho.or.kr, checked 2026-10-17)
- KISA 개인정보침해 신고센터 (privacy.kisa.or.kr, checked 2026-10-17)
- Technical documentation: MDN Web Docs, Passkeys (developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/Security/Authentication/Passkeys, checked 2026-10-17) and autocomplete attribute (checked 2026-10-17)
- No product is recommended. Every code exercise was checked with a Playwright probe against a reference solution.
Abgerufen: 2026-10-17