edubun
Português

Login em duas etapas

Um código de seis dígitos tem exatamente 1 000 000 de valores possíveis, então um ladrão com a sua senha que tenha cinco tentativas tem uma chance de 1 em 200 000.

Um ladrão tem a sua senha. Quais são as chances com o código?

Comece com um desafio. Alguém roubou a sua senha, mas o site também pede um código de seis dígitos, e o ladrão tem cinco tentativas. Qual a probabilidade de um chute certeiro? Calcule no exercício abaixo antes de continuar a leitura.

Seis dígitos vão de 000000 a 999999, ou seja, 10⁶ = 1 000 000 de códigos. Cinco tentativas dão uma chance de 5 em 1 000 000, ou 1 em 200 000. Só com a senha, o ladrão já tinha entrado. Com o código, quase nunca entra. Essa diferença é o que a autenticação multifator oferece.

Três tipos de prova, e por que duas senhas continuam sendo uma

A autenticação multifator (MFA), muitas vezes chamada de autenticação de dois fatores ou login em duas etapas, pede provas de mais de um tipo de fator. A CISA separa os tipos em algo que você sabe (uma senha ou PIN), algo que você tem (um celular ou uma chave de segurança) e algo que você é (uma digital ou o rosto). Duas senhas continuam sendo um tipo só. O conselho da CISA para todos é ativar a MFA em toda conta que oferecer, começando pelo e-mail, pelas redes sociais e pelas contas financeiras. O e-mail vem primeiro porque é para lá que vão os links de redefinição de senha. Quem controla a sua caixa de entrada consegue redefinir quase todo o resto.

Os três tipos de fator. O login em duas etapas combina dois tipos diferentes; duas senhas continuam sendo um tipo só.

Códigos que podem ser repassados e chaves que não podem

As opções mais comuns diferem em quanto resistem. Um código enviado por SMS ou ligação passa pela rede telefônica. A NIST classifica isso como autenticador restrito. Ainda é permitido, mas os serviços devem oferecer uma alternativa, avisar os usuários dos riscos e ficar atentos a sinais como uma troca recente de chip ou uma portabilidade de número, porque criminosos conseguem convencer uma operadora a transferir o seu número para o chip deles. Um código de um aplicativo autenticador é gerado no seu celular e nunca passa pela rede. As notificações push pedem que você toque em Aprovar. Às vezes os criminosos mandam dezenas de pedidos, esperando que você toque em um só para fazê-los parar, por isso a CISA recomenda a correspondência de números, em que você digita um número mostrado na tela de login.

Todos esses ainda podem ser alvo de phishing. Uma página de login falsa pede o seu código, você o digita, e o criminoso o repassa ao site verdadeiro em segundos. A NIST diz com todas as letras que métodos com digitação manual de um código não são resistentes a phishing, porque nada liga o código ao site verdadeiro. A CISA chama a MFA resistente a phishing de padrão ouro e diz que o único tipo amplamente disponível é FIDO/WebAuthn: chaves de segurança e chaves de acesso, que, como mostrou a unidade anterior, só respondem ao site para o qual foram criadas. Qualquer MFA ainda é muito melhor do que nenhuma.

Antes de o celular sumir

Quando você ativa o login em duas etapas, a maioria dos serviços mostra uma lista de códigos de recuperação de uso único. A NIST os chama de segredos de consulta (look-up secrets). Eles são o seu caminho de volta se você perder o celular, então guarde-os em um lugar seguro e separado do aparelho: impressos e guardados em casa, ou em um gerenciador de senhas. Nunca os cole em um e-mail para você mesmo e nunca leia um deles para alguém que ligou para você. Nenhuma equipe de suporte de verdade precisa disso.

Planeje a perda ou a troca do celular antes que aconteça. A maioria dos serviços permite cadastrar mais de um segundo fator, por exemplo um aplicativo autenticador e uma chave de segurança, ou uma chave de acesso em dois dispositivos. Ao trocar de celular, passe o aplicativo autenticador ou as chaves de acesso para o aparelho novo antes de apagar o antigo. Se perder um celular, entre com um código de recuperação ou outro fator e remova o aparelho perdido de cada conta.

Erros comuns
  • "Uma senha mais uma pergunta de segurança é autenticação de dois fatores." As duas são coisas que você sabe, então continua sendo um tipo só de fator. Dois fatores exigem um tipo diferente, como um código de um aplicativo no celular ou uma chave de segurança.
  • "Códigos por SMS impedem o phishing." Uma página falsa pode pedir o código e repassá-lo em segundos. A NIST diz que códigos digitados à mão não são resistentes a phishing e classifica os códigos por SMS como restritos, porque um número de telefone pode ser transferido para o chip de um criminoso.
  • "Se os pedidos de aprovação não param de chegar, aprovar um faz com que parem." Faz mesmo. O atacante entrou. Uma enxurrada de pedidos que você não solicitou significa que alguém tem a sua senha: recuse todos e troque essa senha.
  • "Códigos de recuperação ficam seguros em um e-mail para mim mesmo." Quem entrar nessa caixa de entrada também fica com os códigos. Guarde-os longe do celular e do e-mail, em papel em casa ou em um gerenciador de senhas.
Nota do professorA ideia de "tipos" de fator é onde a confusão começa. Antes de falar de SMS ou chaves de acesso, dê aos alunos uma lista misturada (senha, PIN, pergunta de segurança, código de aplicativo, digital, chave de segurança) e peça que a separem nas três caixas da figura. Depois faça a conta dos seis dígitos para que a vantagem tenha um número. Compare os métodos por último e termine com "qualquer MFA é melhor que nenhuma", para que ninguém saia achando que códigos por SMS não servem para nada.
Três tipos de fatorSaber, ter, ser
Códigos por SMS ou voz (NIST)Restritos: permitidos com uma alternativa e um aviso
Push bombingMuitos pedidos de aprovação enviados na esperança de que você toque em um
Correspondência de númerosDigitar o número mostrado na tela de login
MFA resistente a phishingFIDO/WebAuthn: chaves de segurança e chaves de acesso
Códigos de recuperaçãoCódigos de uso único; guarde-os em segurança, longe do celular
Pontos-chave
  • A MFA combina tipos diferentes de fator: saber, ter, ser.
  • Ative em todo lugar, começando pelo e-mail.
  • Códigos digitados podem ser repassados por um site falso; FIDO/WebAuthn não.
  • Guarde os códigos de recuperação em segurança e nunca os compartilhe.
  1. Qual par é autenticação de dois fatores de verdade?
    • Uma senha e um código de um aplicativo no seu celular
    • Uma senha e uma pergunta de segurança
    • Duas senhas diferentes
    • Um nome de usuário e uma senha
  2. Qual conta deve receber MFA primeiro?
    • E-mail
    • Um fórum de jogos
    • Um site de notícias
    • Um aplicativo de previsão do tempo
  3. Quantos códigos diferentes de seis dígitos existem?
  4. Como a NIST classifica os códigos enviados por SMS ou ligação?
    • Restritos
    • Proibidos
    • Resistentes a phishing
    • A opção mais forte
  5. Por que códigos de uso único digitados não são resistentes a phishing?
    • Um site falso pode repassar o código ao verdadeiro
    • São curtos demais
    • Eles expiram
    • São enviados por e-mail
  6. Segundo a CISA, a única MFA resistente a phishing amplamente disponível é
    • FIDO/WebAuthn
    • Códigos por SMS
    • Perguntas de segurança
    • Links por e-mail
  7. Seu celular mostra vinte pedidos de aprovação que você não solicitou. O que fazer?
    • Recusá-los e trocar a senha dessa conta
    • Aprovar um para que parem
    • Ignorar para sempre
    • Desligar o celular por uma semana
  8. Onde guardar os códigos de recuperação?
    • Em um lugar seguro, separado do celular
    • Em uma nota na tela de bloqueio do celular
    • Em um e-mail para você mesmo
    • Entregá-los ao suporte quando pedirem
  9. Qual valor de autocomplete marca um campo de código de uso único?
  10. O que a CISA recomenda contra o push bombing?
    • Correspondência de números
    • Nomes de usuário mais longos
    • Desativar a MFA
    • Usar SMS no lugar
Fontes deste curso (13)
  • (checked 2026-10-17; reordered 2026-10-19: standards and law first, then official agency guidance, then technical documentation, history last)
  • Standard: NIST SP 800-63B-4, Digital Identity Guidelines: Authentication and Authenticator Management (pages.nist.gov/800-63-4/sp800-63b.html, final 31 July 2025 per the csrc.nist.gov document history (Date Published: July 2025), checked 2026-10-17: sec. 3.1.1.2 password rules, 3.1.3.3 PSTN restricted, 3.2.5 phishing resistance, Appendix B syncable authenticators)
  • Law: 개인정보 보호법 제2조 (국가법령정보센터, law.go.kr)
  • Official agency guidance: CISA Secure Our World: Use Strong Passwords, Turn on MFA, Recognize and Report Phishing, Update Software, and tip sheets (cisa.gov/secure-our-world, checked 2026-10-17)
  • CISA, More than a Password (cisa.gov/MFA) and fact sheet Implementing Phishing-Resistant MFA (2022)
  • checked 2026-10-17
  • CISA #StopRansomware Guide (checked 2026-10-17)
  • CISA, Back Up Business Data and Data Backup Options (Ruggiero and Heckathorn, 2012, Carnegie Mellon University, produced for US-CERT, which CISA retired into CISA.gov on 24 February 2023; 3-2-1 rule) (checked 2026-10-17)
  • KISA, 118 상담 서비스 (kisa.or.kr/118, checked 2026-10-17)
  • KISA 보호나라 스미싱 확인서비스 (boho.or.kr, checked 2026-10-17)
  • KISA 개인정보침해 신고센터 (privacy.kisa.or.kr, checked 2026-10-17)
  • Technical documentation: MDN Web Docs, Passkeys (developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/Security/Authentication/Passkeys, checked 2026-10-17) and autocomplete attribute (checked 2026-10-17)
  • No product is recommended. Every code exercise was checked with a Playwright probe against a reference solution.

Data de verificação: 2026-10-17