edubun
Italiano

Accesso in due passaggi

Un codice di sei cifre ha esattamente 1 000 000 valori possibili, quindi un ladro con la tua password che ha cinque tentativi ha 1 probabilità su 200 000.

Un ladro ha la tua password. Quante probabilità ha con il codice?

Comincia con un indovinello. Qualcuno ha rubato la tua password, ma il sito chiede anche un codice di sei cifre, e il ladro ha cinque tentativi. Quanto è probabile che indovini per fortuna? Calcolalo nell'esercizio qui sotto prima di andare avanti.

Sei cifre vanno da 000000 a 999999, cioè 10⁶ = 1 000 000 codici. Cinque tentativi danno una probabilità di 5 su 1 000 000, cioè 1 su 200 000. Con la sola password il ladro era già dentro. Con il codice, quasi mai. Quella differenza è ciò che ti dà l'autenticazione a più fattori.

Tre tipi di prova, e perché due password restano una

L'autenticazione a più fattori (MFA), spesso chiamata a due fattori o accesso in due passaggi, chiede prove di più di un tipo di fattore. La CISA divide i tipi in qualcosa che sai (una password o un PIN), qualcosa che hai (un telefono o una chiave di sicurezza) e qualcosa che sei (un'impronta o il volto). Due password restano un solo tipo. Il consiglio della CISA per tutti è attivare l'MFA su ogni account che la offre, partendo da email, social e account finanziari. L'email viene prima perché lì arrivano i link per reimpostare le password. Chi controlla la tua casella può reimpostare quasi tutto il resto.

I tre tipi di fattore. L'accesso in due passaggi combina due tipi diversi; due password restano un solo tipo.

Codici che si possono inoltrare, e chiavi che non si possono

Le opzioni comuni differiscono per quanto reggono. Un codice inviato per SMS o con una chiamata vocale viaggia sulla rete telefonica. Il NIST lo classifica come autenticatore limitato. È ancora ammesso, ma i servizi devono offrire un'alternativa e avvisare gli utenti dei rischi, e dovrebbero tenere d'occhio segnali come un cambio recente di SIM o un trasferimento del numero, perché i criminali possono convincere un operatore telefonico a spostare il tuo numero sulla loro SIM. Un codice da un'app di autenticazione è generato sul tuo telefono e non attraversa mai la rete. Le notifiche push ti chiedono di toccare Approva. A volte i criminali inviano decine di richieste, sperando che tu ne tocchi una per farle smettere, quindi la CISA raccomanda il number matching, in cui digiti un numero mostrato sulla schermata di accesso.

Tutti questi metodi possono comunque subire phishing. Una falsa pagina di accesso chiede il tuo codice, tu lo digiti, e il criminale lo passa al sito vero in pochi secondi. Il NIST dice chiaramente che i metodi con inserimento manuale di un codice non sono resistenti al phishing, perché niente lega il codice al sito vero. La CISA chiama l'MFA resistente al phishing il gold standard e dice che l'unico tipo largamente disponibile è FIDO/WebAuthn: chiavi di sicurezza e passkey, che, come ha mostrato l'unità precedente, rispondono solo al sito per cui sono state create. Qualsiasi MFA resta comunque molto meglio di niente.

Prima che il telefono sparisca

Quando attivi l'accesso in due passaggi, quasi tutti i servizi mostrano un elenco di codici di recupero monouso. Il NIST li chiama look-up secret. Sono la tua via per rientrare se perdi il telefono, quindi tienili in un posto sicuro e separato dal telefono: stampati e conservati a casa, oppure in un gestore di password. Non incollarli mai in un'email a te stesso, e non leggerne mai uno a qualcuno che ti telefona. Nessuna vera assistenza ne ha bisogno.

Pensa a un telefono perso o sostituito prima che succeda. Quasi tutti i servizi ti permettono di registrare più di un secondo fattore, per esempio un'app di autenticazione e una chiave di sicurezza, oppure una passkey su due dispositivi. Quando cambi telefono, sposta l'app di autenticazione o le passkey sul nuovo telefono prima di cancellare il vecchio. Se perdi un telefono, accedi con un codice di recupero o un altro fattore e rimuovi il dispositivo perso da ogni account.

Errori comuni
  • «Una password più una domanda di sicurezza sono due fattori.» Sono entrambe cose che sai, quindi resta un solo tipo di fattore. Due fattori richiedono un tipo diverso, come un codice da un'app sul telefono o una chiave di sicurezza.
  • «I codici via SMS fermano il phishing.» Una pagina falsa può chiedere il codice e inoltrarlo in pochi secondi. Il NIST dice che i codici inseriti a mano non sono resistenti al phishing, e classifica i codici SMS come limitati perché un numero di telefono può essere spostato sulla SIM di un criminale.
  • «Se le richieste di approvazione continuano ad arrivare, approvarne una le fa smettere.» Le fa smettere, sì. L'attaccante è dentro. Una pioggia di richieste che non hai chiesto significa che qualcuno ha la tua password: rifiutale e cambia quella password.
  • «I codici di recupero sono al sicuro in un'email a me stesso.» Chi entra in quella casella ha anche i codici. Tienili lontani dal telefono e dall'email, su carta a casa o in un gestore di password.
Nota per l'insegnanteÈ l'idea dei «tipi» di fattore che genera confusione. Prima di parlare di SMS o passkey, dai agli studenti un elenco misto (password, PIN, domanda di sicurezza, codice dell'app, impronta, chiave di sicurezza) e falli dividere nei tre riquadri della figura. Poi fate il conto delle sei cifre, così il vantaggio ha un numero. Confronta i metodi per ultimi, e chiudi con «qualsiasi MFA è meglio di niente», così nessuno esce pensando che i codici via SMS non valgano nulla.
Tre tipi di fattoreSapere, avere, essere
Codici SMS o vocali (NIST)Limitati: ammessi con un'alternativa e un avviso
Push bombingTante richieste di approvazione inviate sperando che tu ne tocchi una
Number matchingDigita il numero mostrato sulla schermata di accesso
MFA resistente al phishingFIDO/WebAuthn: chiavi di sicurezza e passkey
Codici di recuperoCodici monouso; conservali al sicuro, lontano dal telefono
Punti chiave
  • L'MFA combina tipi diversi di fattore: sapere, avere, essere.
  • Attivala ovunque, partendo dall'email.
  • I codici digitati possono essere inoltrati da un sito falso; FIDO/WebAuthn no.
  • Conserva al sicuro i codici di recupero e non condividerli mai.
  1. Quale coppia è una vera autenticazione a due fattori?
    • Una password e un codice da un'app sul telefono
    • Una password e una domanda di sicurezza
    • Due password diverse
    • Un nome utente e una password
  2. Quale account dovrebbe avere l'MFA per primo?
    • L'email
    • Un forum di videogiochi
    • Un sito di notizie
    • Un'app del meteo
  3. Quanti codici diversi di sei cifre ci sono?
  4. Come classifica il NIST i codici inviati per SMS o chiamata vocale?
    • Limitati
    • Vietati
    • Resistenti al phishing
    • L'opzione più forte
  5. Perché i codici monouso digitati non sono resistenti al phishing?
    • Un sito falso può passare il codice a quello vero
    • Sono troppo corti
    • Scadono
    • Arrivano per email
  6. Secondo la CISA, l'unica MFA resistente al phishing largamente disponibile è
    • FIDO/WebAuthn
    • Codici SMS
    • Domande di sicurezza
    • Link via email
  7. Il telefono mostra venti richieste di approvazione che non hai chiesto. Che cosa fai?
    • Le rifiuto e cambio la password di quell'account
    • Ne approvo una per farle smettere
    • Le ignoro per sempre
    • Spengo il telefono per una settimana
  8. Dove vanno conservati i codici di recupero?
    • In un posto sicuro, separato dal telefono
    • In una nota sulla schermata di blocco del telefono
    • In un'email a te stesso
    • Dati all'assistenza quando li chiede
  9. Quale valore di autocomplete indica un campo per un codice monouso?
  10. Che cosa raccomanda la CISA contro il push bombing?
    • Number matching
    • Nomi utente più lunghi
    • Disattivare l'MFA
    • Usare invece gli SMS
Fonti di questo corso (13)
  • (checked 2026-10-17; reordered 2026-10-19: standards and law first, then official agency guidance, then technical documentation, history last)
  • Standard: NIST SP 800-63B-4, Digital Identity Guidelines: Authentication and Authenticator Management (pages.nist.gov/800-63-4/sp800-63b.html, final 31 July 2025 per the csrc.nist.gov document history (Date Published: July 2025), checked 2026-10-17: sec. 3.1.1.2 password rules, 3.1.3.3 PSTN restricted, 3.2.5 phishing resistance, Appendix B syncable authenticators)
  • Law: 개인정보 보호법 제2조 (국가법령정보센터, law.go.kr)
  • Official agency guidance: CISA Secure Our World: Use Strong Passwords, Turn on MFA, Recognize and Report Phishing, Update Software, and tip sheets (cisa.gov/secure-our-world, checked 2026-10-17)
  • CISA, More than a Password (cisa.gov/MFA) and fact sheet Implementing Phishing-Resistant MFA (2022)
  • checked 2026-10-17
  • CISA #StopRansomware Guide (checked 2026-10-17)
  • CISA, Back Up Business Data and Data Backup Options (Ruggiero and Heckathorn, 2012, Carnegie Mellon University, produced for US-CERT, which CISA retired into CISA.gov on 24 February 2023; 3-2-1 rule) (checked 2026-10-17)
  • KISA, 118 상담 서비스 (kisa.or.kr/118, checked 2026-10-17)
  • KISA 보호나라 스미싱 확인서비스 (boho.or.kr, checked 2026-10-17)
  • KISA 개인정보침해 신고센터 (privacy.kisa.or.kr, checked 2026-10-17)
  • Technical documentation: MDN Web Docs, Passkeys (developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/Security/Authentication/Passkeys, checked 2026-10-17) and autocomplete attribute (checked 2026-10-17)
  • No product is recommended. Every code exercise was checked with a Playwright probe against a reference solution.

Consultato il: 2026-10-17