edubun
Español

Verificación en dos pasos

Un código de seis dígitos tiene exactamente 1 000 000 de valores posibles, así que un ladrón que tiene tu contraseña y dispone de cinco intentos tiene 1 posibilidad entre 200 000.

Un ladrón tiene tu contraseña. ¿Qué probabilidad tiene de acertar el código?

Empieza con un acertijo. Alguien te ha robado la contraseña, pero el sitio también pide un código de seis dígitos, y el ladrón tiene cinco intentos. ¿Qué probabilidad hay de que acierte por suerte? Calcúlalo en el ejercicio de abajo antes de seguir leyendo.

Seis dígitos van de 000000 a 999999, es decir, 10⁶ = 1 000 000 de códigos. Cinco intentos dan una probabilidad de 5 entre 1 000 000, o 1 entre 200 000. Con solo la contraseña, el ladrón ya estaba dentro. Con el código, casi nunca. Esa diferencia es lo que te da la autenticación multifactor.

Tres tipos de prueba, y por qué dos contraseñas siguen siendo una

La autenticación multifactor (MFA), a menudo llamada verificación en dos pasos o en dos factores, pide pruebas de más de un tipo de factor. La CISA clasifica los tipos en algo que sabes (una contraseña o un PIN), algo que tienes (un teléfono o una llave de seguridad) y algo que eres (una huella o tu cara). Dos contraseñas siguen siendo un solo tipo. El consejo de la CISA para todos es activar la MFA en cada cuenta que la ofrezca, empezando por el correo, las redes sociales y las cuentas financieras. El correo va primero porque allí llegan los enlaces para restablecer contraseñas. Quien controla tu bandeja de entrada puede restablecer casi todo lo demás.

Los tres tipos de factor. La verificación en dos pasos combina dos tipos distintos; dos contraseñas siguen siendo un solo tipo.

Códigos que se pueden reenviar y llaves que no

Las opciones habituales difieren en lo bien que resisten. Un código enviado por mensaje de texto o por llamada viaja por la red telefónica. El NIST lo clasifica como autenticador restringido. Sigue estando permitido, pero los servicios deben ofrecer una alternativa y advertir a los usuarios de los riesgos, y deberían vigilar señales como un cambio reciente de SIM o una portabilidad del número, porque los delincuentes pueden convencer a una compañía telefónica de pasar tu número a su SIM. Un código de una aplicación de autenticación se genera en tu teléfono y nunca cruza la red. Las notificaciones push te piden tocar Aprobar. A veces los delincuentes envían decenas de avisos con la esperanza de que toques uno para que paren, así que la CISA recomienda la coincidencia de números, en la que escribes un número que aparece en la pantalla de inicio de sesión.

Todos estos métodos pueden caer en el phishing. Una página de inicio de sesión falsa te pide el código, lo escribes y el delincuente lo pasa al sitio real en segundos. El NIST dice claramente que los métodos que implican escribir un código a mano no son resistentes al phishing, porque nada vincula el código con el sitio real. La CISA llama a la MFA resistente al phishing el estándar de oro y dice que el único tipo ampliamente disponible es FIDO/WebAuthn: llaves de seguridad y llaves de acceso, que, como mostró la unidad anterior, solo responden al sitio para el que fueron creadas. Cualquier MFA sigue siendo mucho mejor que ninguna.

Antes de que se pierda el teléfono

Cuando activas la verificación en dos pasos, la mayoría de los servicios muestran una lista de códigos de recuperación de un solo uso. El NIST los llama secretos de consulta. Son tu forma de volver a entrar si pierdes el teléfono, así que guárdalos en un lugar seguro y separado del teléfono: impresos y guardados en casa, o en un gestor de contraseñas. Nunca los pegues en un correo a ti mismo y nunca le leas uno a alguien que te llame. Ningún equipo de soporte auténtico lo necesita.

Planifica la pérdida o el cambio de teléfono antes de que ocurra. La mayoría de los servicios te dejan registrar más de un segundo factor, por ejemplo una aplicación de autenticación y una llave de seguridad, o una llave de acceso en dos dispositivos. Cuando cambies de teléfono, pasa tu aplicación de autenticación o tus llaves de acceso al teléfono nuevo antes de borrar el viejo. Si pierdes un teléfono, inicia sesión con un código de recuperación u otro factor y quita el dispositivo perdido de cada cuenta.

Errores frecuentes
  • «Una contraseña más una pregunta de seguridad es verificación en dos factores.» Las dos son cosas que sabes, así que sigue siendo un solo tipo de factor. La verificación en dos factores necesita un tipo distinto, como un código de una aplicación en tu teléfono o una llave de seguridad.
  • «Los códigos por mensaje de texto detienen el phishing.» Una página falsa puede pedir el código y reenviarlo en segundos. El NIST dice que los códigos escritos a mano no son resistentes al phishing, y clasifica los códigos SMS como restringidos porque un número de teléfono puede pasarse a la SIM de un delincuente.
  • «Si siguen llegando avisos de aprobación, aprobar uno hace que paren.» Sí paran. El atacante está dentro. Una avalancha de avisos que no pediste significa que alguien tiene tu contraseña: recházalos y cambia esa contraseña.
  • «Los códigos de recuperación están a salvo en un correo a mí mismo.» Quien entre en esa bandeja de entrada tendrá también los códigos. Guárdalos lejos del teléfono y del correo, en papel en casa o en un gestor de contraseñas.
Nota para docentesLa idea de «tipos» de factor es donde empieza la confusión. Antes de hablar de SMS o de llaves de acceso, da a los estudiantes una lista mezclada (contraseña, PIN, pregunta de seguridad, código de aplicación, huella, llave de seguridad) y pídeles que la clasifiquen en las tres casillas de la figura. Luego haz la cuenta de los seis dígitos para que la ventaja tenga un número. Compara los métodos al final y termina con «cualquier MFA es mejor que ninguna», para que nadie se vaya pensando que los códigos por mensaje de texto no sirven para nada.
Tres tipos de factorSaber, tener, ser
Códigos por SMS o llamada (NIST)Restringidos: permitidos con una alternativa y una advertencia
Bombardeo de notificacionesMuchos avisos de aprobación enviados con la esperanza de que toques uno
Coincidencia de númerosEscribir el número que aparece en la pantalla de inicio de sesión
MFA resistente al phishingFIDO/WebAuthn: llaves de seguridad y llaves de acceso
Códigos de recuperaciónCódigos de un solo uso; guárdalos en un lugar seguro, lejos del teléfono
Ideas clave
  • La MFA combina distintos tipos de factor: saber, tener, ser.
  • Actívala en todas partes, empezando por el correo.
  • Un sitio falso puede reenviar los códigos escritos a mano; FIDO/WebAuthn no.
  • Guarda los códigos de recuperación en un lugar seguro y nunca los compartas.
  1. ¿Qué pareja es una verdadera autenticación de dos factores?
    • Una contraseña y un código de una aplicación en tu teléfono
    • Una contraseña y una pregunta de seguridad
    • Dos contraseñas distintas
    • Un nombre de usuario y una contraseña
  2. ¿Qué cuenta debería tener MFA primero?
    • El correo
    • Un foro de videojuegos
    • Un sitio de noticias
    • Una aplicación del tiempo
  3. ¿Cuántos códigos de seis dígitos distintos hay?
  4. ¿Cómo clasifica el NIST los códigos enviados por SMS o por llamada?
    • Restringidos
    • Prohibidos
    • Resistentes al phishing
    • La opción más segura
  5. ¿Por qué los códigos de un solo uso escritos a mano no son resistentes al phishing?
    • Un sitio falso puede pasar el código al sitio real
    • Son demasiado cortos
    • Caducan
    • Se envían por correo
  6. Según la CISA, la única MFA resistente al phishing ampliamente disponible es
    • FIDO/WebAuthn
    • Códigos SMS
    • Preguntas de seguridad
    • Enlaces por correo
  7. Tu teléfono muestra veinte avisos de aprobación que no pediste. ¿Qué deberías hacer?
    • Rechazarlos y cambiar la contraseña de esa cuenta
    • Aprobar uno para que paren
    • Ignorarlo para siempre
    • Apagar el teléfono una semana
  8. ¿Dónde deberían guardarse los códigos de recuperación?
    • En un lugar seguro, separado de tu teléfono
    • En una nota en la pantalla de bloqueo del teléfono
    • En un correo a ti mismo
    • Dárselos al servicio de soporte cuando los pida
  9. ¿Qué valor de autocomplete marca un campo de código de un solo uso?
  10. ¿Qué recomienda la CISA contra el bombardeo de notificaciones?
    • Coincidencia de números
    • Nombres de usuario más largos
    • Desactivar la MFA
    • Usar SMS en su lugar
Fuentes de este curso (13)
  • (checked 2026-10-17; reordered 2026-10-19: standards and law first, then official agency guidance, then technical documentation, history last)
  • Standard: NIST SP 800-63B-4, Digital Identity Guidelines: Authentication and Authenticator Management (pages.nist.gov/800-63-4/sp800-63b.html, final 31 July 2025 per the csrc.nist.gov document history (Date Published: July 2025), checked 2026-10-17: sec. 3.1.1.2 password rules, 3.1.3.3 PSTN restricted, 3.2.5 phishing resistance, Appendix B syncable authenticators)
  • Law: 개인정보 보호법 제2조 (국가법령정보센터, law.go.kr)
  • Official agency guidance: CISA Secure Our World: Use Strong Passwords, Turn on MFA, Recognize and Report Phishing, Update Software, and tip sheets (cisa.gov/secure-our-world, checked 2026-10-17)
  • CISA, More than a Password (cisa.gov/MFA) and fact sheet Implementing Phishing-Resistant MFA (2022)
  • checked 2026-10-17
  • CISA #StopRansomware Guide (checked 2026-10-17)
  • CISA, Back Up Business Data and Data Backup Options (Ruggiero and Heckathorn, 2012, Carnegie Mellon University, produced for US-CERT, which CISA retired into CISA.gov on 24 February 2023; 3-2-1 rule) (checked 2026-10-17)
  • KISA, 118 상담 서비스 (kisa.or.kr/118, checked 2026-10-17)
  • KISA 보호나라 스미싱 확인서비스 (boho.or.kr, checked 2026-10-17)
  • KISA 개인정보침해 신고센터 (privacy.kisa.or.kr, checked 2026-10-17)
  • Technical documentation: MDN Web Docs, Passkeys (developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/Security/Authentication/Passkeys, checked 2026-10-17) and autocomplete attribute (checked 2026-10-17)
  • No product is recommended. Every code exercise was checked with a Playwright probe against a reference solution.

Fecha de consulta: 2026-10-17