edubun
Français

Connexion en deux étapes

Un code à six chiffres a exactement 1 000 000 de valeurs possibles : un voleur qui a ton mot de passe et dispose de cinq essais a donc 1 chance sur 200 000.

Un voleur a ton mot de passe. Quelles sont ses chances pour le code ?

Commence par une énigme. Quelqu'un a volé ton mot de passe, mais le site demande aussi un code à six chiffres, et le voleur a cinq essais. Quelle est la probabilité qu'il tombe juste par chance ? Calcule-la dans l'exercice ci-dessous avant de lire la suite.

Six chiffres vont de 000000 à 999999, soit 10⁶ = 1 000 000 de codes. Cinq essais donnent une chance de 5 sur 1 000 000, soit 1 sur 200 000. Avec le mot de passe seul, le voleur était déjà entré. Avec le code, presque jamais. Cet écart, c'est ce que t'apporte l'authentification multifacteur.

Trois types de preuve, et pourquoi deux mots de passe n'en font qu'un

L'authentification multifacteur (MFA), souvent appelée authentification à deux facteurs ou connexion en deux étapes, demande des preuves de plus d'un type de facteur. La CISA classe ces types en ce que tu sais (un mot de passe ou un code PIN), ce que tu possèdes (un téléphone ou une clé de sécurité) et ce que tu es (une empreinte digitale ou ton visage). Deux mots de passe restent un seul type. Le conseil de la CISA pour tout le monde est d'activer la MFA sur chaque compte qui la propose, en commençant par l'e-mail, les réseaux sociaux et les comptes financiers. L'e-mail passe en premier, car c'est là qu'arrivent les liens de réinitialisation des mots de passe. Qui contrôle ta boîte de réception peut réinitialiser presque tout le reste.

Les trois types de facteur. La connexion en deux étapes combine deux types différents ; deux mots de passe restent un seul type.

Des codes qu'on peut relayer, et des clés qu'on ne peut pas relayer

Les options courantes ne résistent pas toutes aussi bien. Un code envoyé par SMS ou par appel vocal passe par le réseau téléphonique. Le NIST le classe comme authentificateur restreint. Il reste autorisé, mais les services doivent proposer une autre solution et avertir les utilisateurs des risques, et devraient surveiller des signes comme un changement récent de carte SIM ou un transfert de numéro, car des criminels peuvent convaincre un opérateur de transférer ton numéro sur leur SIM. Un code d'application d'authentification est généré sur ton téléphone et ne passe jamais par le réseau. Les notifications push te demandent de toucher Approuver. Les criminels envoient parfois des dizaines de demandes en espérant que tu en acceptes une pour qu'elles s'arrêtent ; la CISA recommande donc la correspondance de nombres, où tu tapes un nombre affiché sur l'écran de connexion.

Toutes ces méthodes peuvent encore être hameçonnées. Une fausse page de connexion te demande ton code, tu le tapes, et le criminel le transmet au vrai site en quelques secondes. Le NIST dit clairement que les méthodes qui demandent de saisir un code à la main ne résistent pas à l'hameçonnage, car rien ne lie le code au vrai site. La CISA qualifie la MFA résistante à l'hameçonnage de référence absolue et indique que la seule forme largement disponible est FIDO/WebAuthn : les clés de sécurité et les clés d'accès, qui, comme l'a montré l'unité précédente, ne répondent qu'au site pour lequel elles ont été créées. N'importe quelle MFA reste bien meilleure que rien.

Avant que le téléphone disparaisse

Quand tu actives la connexion en deux étapes, la plupart des services affichent une liste de codes de récupération à usage unique. Le NIST les appelle des secrets de consultation. Ils te permettent de revenir dans ton compte si tu perds ton téléphone : garde-les en lieu sûr, à l'écart du téléphone, imprimés et rangés chez toi ou dans un gestionnaire de mots de passe. Ne les colle jamais dans un e-mail à toi-même, et n'en lis jamais un à quelqu'un qui t'appelle. Aucun vrai service d'assistance n'en a besoin.

Prépare la perte ou le remplacement du téléphone avant qu'il arrive. La plupart des services te permettent d'enregistrer plus d'un second facteur, par exemple une application d'authentification et une clé de sécurité, ou une clé d'accès sur deux appareils. Quand tu changes de téléphone, transfère ton application d'authentification ou tes clés d'accès sur le nouveau avant d'effacer l'ancien. Si un téléphone est perdu, connecte-toi avec un code de récupération ou un autre facteur et retire l'appareil perdu de chaque compte.

Erreurs fréquentes
  • « Un mot de passe plus une question de sécurité, c'est deux facteurs. » Ce sont deux choses que tu sais : cela reste un seul type de facteur. Deux facteurs exigent un type différent, comme un code d'une application sur ton téléphone ou une clé de sécurité.
  • « Les codes par SMS empêchent l'hameçonnage. » Une fausse page peut demander le code et le transmettre en quelques secondes. Le NIST indique que les codes saisis à la main ne résistent pas à l'hameçonnage, et il classe les codes SMS comme restreints, car un numéro de téléphone peut être transféré sur la SIM d'un criminel.
  • « Si les demandes d'approbation continuent, en approuver une les arrête. » Cela les arrête, en effet. L'attaquant est entré. Une avalanche de demandes que tu n'as pas faites signifie que quelqu'un a ton mot de passe : refuse-les et change ce mot de passe.
  • « Les codes de récupération sont en sécurité dans un e-mail à moi-même. » Quiconque entre dans cette boîte de réception a alors aussi les codes. Garde-les à l'écart du téléphone et de l'e-mail, sur papier chez toi ou dans un gestionnaire de mots de passe.
Note du professeurC'est l'idée de « types » de facteur qui sème la confusion. Avant de parler de SMS ou de clés d'accès, donne aux élèves une liste mélangée (mot de passe, code PIN, question de sécurité, code d'application, empreinte digitale, clé de sécurité) et fais-la classer dans les trois cases de la figure. Fais ensuite le calcul des six chiffres pour que l'avantage ait un nombre. Compare les méthodes en dernier, et termine sur « n'importe quelle MFA vaut mieux que rien », pour que personne ne reparte en pensant que les codes par SMS ne servent à rien.
Trois types de facteurSavoir, posséder, être
Codes par SMS ou appel vocal (NIST)Restreints : autorisés avec une autre solution et un avertissement
Bombardement de notificationsNombreuses demandes d'approbation envoyées en espérant que tu en acceptes une
Correspondance de nombresTaper le nombre affiché sur l'écran de connexion
MFA résistante à l'hameçonnageFIDO/WebAuthn : clés de sécurité et clés d'accès
Codes de récupérationCodes à usage unique ; à garder en lieu sûr, loin du téléphone
L'essentiel
  • La MFA combine différents types de facteur : savoir, posséder, être.
  • Active-la partout, en commençant par l'e-mail.
  • Un faux site peut relayer les codes saisis ; pas FIDO/WebAuthn.
  • Garde les codes de récupération en lieu sûr et ne les partage jamais.
  1. Quelle paire est une vraie authentification à deux facteurs ?
    • Un mot de passe et un code d'une application sur ton téléphone
    • Un mot de passe et une question de sécurité
    • Deux mots de passe différents
    • Un nom d'utilisateur et un mot de passe
  2. Quel compte doit recevoir la MFA en premier ?
    • E-mail
    • Un forum de jeux
    • Un site d'actualités
    • Une application météo
  3. Combien existe-t-il de codes à six chiffres différents ?
  4. Comment le NIST classe-t-il les codes envoyés par SMS ou par appel vocal ?
    • Restreints
    • Interdits
    • Résistants à l'hameçonnage
    • L'option la plus solide
  5. Pourquoi les codes à usage unique saisis à la main ne résistent-ils pas à l'hameçonnage ?
    • Un faux site peut transmettre le code au vrai
    • Ils sont trop courts
    • Ils expirent
    • Ils sont envoyés par e-mail
  6. Selon la CISA, la seule MFA résistante à l'hameçonnage largement disponible est
    • FIDO/WebAuthn
    • Les codes SMS
    • Les questions de sécurité
    • Les liens par e-mail
  7. Ton téléphone affiche vingt demandes d'approbation que tu n'as pas faites. Que dois-tu faire ?
    • Les refuser et changer le mot de passe de ce compte
    • En approuver une pour qu'elles s'arrêtent
    • Ignorer cela pour toujours
    • Éteindre le téléphone pendant une semaine
  8. Où faut-il garder les codes de récupération ?
    • En lieu sûr, à l'écart de ton téléphone
    • Dans une note sur l'écran de verrouillage du téléphone
    • Dans un e-mail à toi-même
    • Donnés à l'assistance quand elle les demande
  9. Quelle valeur d'autocomplete signale un champ de code à usage unique ?
  10. Que recommande la CISA contre le bombardement de notifications ?
    • Correspondance de nombres
    • Des noms d'utilisateur plus longs
    • Désactiver la MFA
    • Utiliser plutôt les SMS
Sources de ce cours (13)
  • (checked 2026-10-17; reordered 2026-10-19: standards and law first, then official agency guidance, then technical documentation, history last)
  • Standard: NIST SP 800-63B-4, Digital Identity Guidelines: Authentication and Authenticator Management (pages.nist.gov/800-63-4/sp800-63b.html, final 31 July 2025 per the csrc.nist.gov document history (Date Published: July 2025), checked 2026-10-17: sec. 3.1.1.2 password rules, 3.1.3.3 PSTN restricted, 3.2.5 phishing resistance, Appendix B syncable authenticators)
  • Law: 개인정보 보호법 제2조 (국가법령정보센터, law.go.kr)
  • Official agency guidance: CISA Secure Our World: Use Strong Passwords, Turn on MFA, Recognize and Report Phishing, Update Software, and tip sheets (cisa.gov/secure-our-world, checked 2026-10-17)
  • CISA, More than a Password (cisa.gov/MFA) and fact sheet Implementing Phishing-Resistant MFA (2022)
  • checked 2026-10-17
  • CISA #StopRansomware Guide (checked 2026-10-17)
  • CISA, Back Up Business Data and Data Backup Options (Ruggiero and Heckathorn, 2012, Carnegie Mellon University, produced for US-CERT, which CISA retired into CISA.gov on 24 February 2023; 3-2-1 rule) (checked 2026-10-17)
  • KISA, 118 상담 서비스 (kisa.or.kr/118, checked 2026-10-17)
  • KISA 보호나라 스미싱 확인서비스 (boho.or.kr, checked 2026-10-17)
  • KISA 개인정보침해 신고센터 (privacy.kisa.or.kr, checked 2026-10-17)
  • Technical documentation: MDN Web Docs, Passkeys (developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/Security/Authentication/Passkeys, checked 2026-10-17) and autocomplete attribute (checked 2026-10-17)
  • No product is recommended. Every code exercise was checked with a Playwright probe against a reference solution.

Consulté le: 2026-10-17