Dari rantai makanan ke jaring-jaring makanan
Di padang rumput rekaan berikut, tikus memakan tiga jenis makanan dan dimakan oleh tiga pemangsa, sehingga jika tikus disingkirkan, setiap spesies lain masih memiliki makanan.
Seret untuk memutar. Gulir atau rapatkan dan renggangkan dua jari untuk mengatur zoom.
Mengapa satu rantai tidak cukup
Rantai makanan mudah digambar dan dipahami, dan OpenStax menjelaskan bahwa itulah alasan ilmuwan masih menggunakannya dalam model matematika. Masalahnya, hewan nyata jarang hanya memakan satu hal. Udang oposum di Danau Ontario memakan alga serta hewan kecil pemakan alga, sehingga menempati dua tingkat sekaligus. Sebagian hewan juga dimakan beberapa pemangsa berbeda. Gambarkan semua hubungan ini bersama-sama dan rantai berubah menjadi jaring-jaring: peta setiap hubungan makan dalam komunitas.
Jaring-jaring makanan memberi gambaran yang lebih tepat, tetapi ada konsekuensinya. Data yang diperlukan jauh lebih banyak, dan jaring-jaring besar, seperti di hutan hujan Amazon, tidak mungkin diukur seluruhnya secara realistis. Karena itu ahli ekologi menggunakan keduanya: rantai untuk menalar energi dengan jelas, jaring-jaring untuk menanyakan apa yang terjadi saat komunitas berubah.
Menyingkirkan spesies
Dalam model di atas, ada dua aturan sederhana. Pertama, jika konsumen kehilangan semua makanannya, konsumen itu ikut hilang; ahli ekologi menyebutnya kepunahan sekunder. Aturan ini diterapkan berulang kali karena satu kehilangan dapat menyebabkan kehilangan lain. Kedua, jika spesies kehilangan semua pemangsanya, spesies itu ditandai sebagai terbebas dari pemangsa, artinya jumlahnya dapat tumbuh pesat. Panel juga mencantumkan spesies yang hanya kehilangan sebagian makanannya.
Cobalah. Singkirkan rumput dan hanya belalang yang hilang karena belalang satu-satunya hewan yang tidak memakan makanan lain. Kelinci, tikus, rusa, dan burung kicau kehilangan sebagian makanannya tetapi bertahan dengan makanan lain. Singkirkan elang dan ular tidak lagi memiliki pemangsa. Sekarang singkirkan rumput dan semak sekaligus: belalang, kelinci, dan burung kicau semuanya hilang, dan 7 dari 12 spesies tersisa. Hewan dengan banyak sumber makanan jauh lebih sulit hilang dibandingkan spesialis yang bergantung pada satu sumber.
Jaring-jaring dan kestabilan
OpenStax menggunakan dua istilah untuk menjelaskan bagaimana ekosistem menghadapi perubahan. Resistansi adalah kemampuan tetap berada dalam keseimbangan meskipun ada gangguan. Resiliensi adalah kecepatan pulih sesudahnya. Jaring-jaring dengan banyak hubungan lebih mampu menahan kehilangan satu spesies karena hubungan lain membawa energi yang sebelumnya mengalir melaluinya. Kebakaran hutan merupakan gangguan alami; tanah mula-mula ditempati rumput, kemudian semak, lalu pepohonan, hingga hutan kembali.
Manusia memengaruhi jaring-jaring dengan cara serupa, tetapi sering lebih cepat: penangkapan ikan berlebihan menyingkirkan pemangsa, limpasan pupuk memberi makan alga, dan spesies baru tiba melalui kapal. Pada unit terakhir, kamu akan melihat dampak spesies pendatang terhadap sungai-sungai di daerah aliran Mississippi.
- Mengapa ahli ekologi masih menggunakan rantai makanan?
- Lebih sederhana untuk dimodelkan dan diuji
- Lebih akurat daripada jaring-jaring
- Jaring-jaring tidak dapat digambar
- Udang oposum memakan alga dan hewan pemakan alga. Hewan itu makan pada…
- dua tingkat trofik
- satu tingkat trofik
- tidak ada tingkat trofik
- Jaring-jaring padang rumput: berapa spesies tersisa setelah hanya rumput disingkirkan?
- Jaring-jaring padang rumput: singkirkan rumput dan semak sekaligus. Berapa spesies tersisa?
- Jaring-jaring padang rumput: spesies mana yang tidak lagi memiliki pemangsa setelah serigala hilang?
- Rusa
- Kelinci
- Tikus
- Jaring-jaring padang rumput: singkirkan tikus dan burung kicau. Pemangsa mana yang hilang?
- Ular
- Elang
- Rubah
- Konsumen punah karena satu-satunya makanan menghilang. Ini disebut…
- kepunahan sekunder
- kemosintesis
- resiliensi
- Kecepatan ekosistem kembali ke keseimbangan setelah gangguan disebut…
- resiliensi
- resistansi
- biomassa
- Hewan mana yang lebih mudah hilang dari jaring-jaring?
- Hewan yang memakan satu jenis makanan
- Hewan yang memakan banyak jenis makanan
- Keduanya sama
- Jaring-jaring padang rumput: jaring-jaring lengkap memiliki 22 hubungan makan. Berapa yang tersisa setelah tikus disingkirkan?
- Jaring-jaring makanan menggabungkan semua rantai dalam komunitas.
- Kehilangan semua makanan berarti konsumen ikut hilang (kepunahan sekunder).
- Generalis bertahan dari kehilangan yang memusnahkan spesialis.
- Resistansi: tetap seimbang. Resiliensi: pulih dengan cepat.
Sumber kursus ini (16)
- OpenStax Biology 2e 46.1 Ecology of Ecosystems: food chains and webs, Lake Ontario chain, grazing and detrital webs, Silver Springs 20,819 / 3,368 / 383 / 21 kcal/m²/yr (openstax.org/books/biology-2e/pages/46-1-ecology-of-ecosystems)
- 46.2 Energy Flow through Ecosystems: chemoautotrophs at hydrothermal vents (NW Eifuku, 1,535 m)
- TLTE 14.48% (1,103 of 7,618)
- four to six transfers, NPE caterpillar 18% and squirrel 1.6%, English Channel 4 and 21 g/m², energy pyramids always upright, biomagnification, DDT and Silent Spring, PCBs banned 1979, Saginaw Bay walleye more than four times the PCBs of phytoplankton, EPA fish advice (.../pages/46-2-energy-flow-through-ecosystems)
- 45.6 Community Ecology: lynx and snowshoe hare cycle about 10 years, lag 1 to 2 years, nearly 200 years of trapping data, keystone Pisaster and banded tetra, foundation species kelp and coral, Asian carp 95% of biomass in parts of the Illinois River (.../pages/45-6-community-ecology)
- National Geographic Education: Food Web (al-Jahiz, early 800s) and Energy Flow and the 10 Percent Rule (education.nationalgeographic.org/resource/food-web/, /resource/energy-flow-and-10-percent-rule/)
- NOAA Education, Aquatic food webs (noaa.gov/education/resource-collections/marine-life/aquatic-food-webs)
- Kingsland 2015, Alfred J. Lotka and the origins of theoretical population ecology, PNAS 112:9493 (pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4534218): Lotka 1925 Elements of Physical Biology, Volterra 1926
- Bacaër 2011, A Short History of Mathematical Population Dynamics ch. 13 (D'Ancona, Adriatic fish markets, First World War)
- Paine 1966, Food web complexity and species diversity, Am. Nat. 100:65-75 (Mukkaw Bay, 15 to 8 species)
- Paine 1969 Am. Nat. 103:91 (keystone)
- Lafferty and Suchanek 2016, Am. Nat. 188:365 (pubs.usgs.gov/publication/70175674)
- NPS Yellowstone: History of Wolf Management (nps.gov/yell/learn/historyculture/wolf-management.htm: last pack killed 1926, 14 wolves January 1995, 17 in January 1996, 10 from Montana 1997)
- Wolf Restoration in Yellowstone: Reintroduction to Recovery (nps.gov/articles/wolf-restoration-in-yellowstone-reintroduction-to-recovery.htm: 41 wolves, peak 174 in up to 16 packs, about 100 in 10 packs, about 10% a year)
- Elk (nps.gov/yell/learn/nature/elk.htm: about 17,000 in 1995, 3,915 in 2013, 6,673 in 2022)
- The Big Scientific Debate: Trophic Cascades (nps.gov/articles/the-big-scientific-debate-trophic-cascades.htm).
Diperiksa: 2026-10-17