edubun
Nederlands

Van voedselketens naar voedselwebben

In de verzonnen weide hieronder eet de muis drie dingen en wordt hij door drie gegeten, dus als je hem weghaalt, houdt elke andere soort iets te eten.

Laden

Sleep om te draaien. Scroll of knijp om te zoomen.

Haal één soort tegelijk weg en lees het paneel. Probeer dan twee producenten samen, zoals gras en struiken.

Waarom één keten niet genoeg is

Een voedselketen is makkelijk te tekenen en makkelijk te beredeneren, en OpenStax wijst erop dat dat precies is waarom wetenschappers ketens nog in wiskundige modellen gebruiken. Het probleem is dat echte dieren zelden maar één ding eten. De opossumgarnaal in Lake Ontario eet zowel algen als de kleine dieren die algen eten, dus hij zit op twee niveaus tegelijk. Sommige dieren worden ook door meerdere roofdieren gegeten. Teken al die verbindingen samen en de keten wordt een web: een kaart van elke voedselrelatie in een gemeenschap.

Een voedselweb geeft een realistischer beeld, maar tegen een prijs. Het vraagt veel meer gegevens, en een groot web, zoals dat van het Amazoneregenwoud, kan realistisch gezien nooit helemaal worden gemeten. Ecologen gebruiken dus beide: ketens om helder over energie te redeneren, webben om te vragen wat er gebeurt als de gemeenschap verandert.

Een soort weghalen

Het model hierboven gebruikt twee eenvoudige regels. Ten eerste: als een consument al zijn voedsel verliest, gaat hij ook verloren; ecologen noemen dit een secundaire uitsterving. De regel wordt steeds opnieuw toegepast, omdat het ene verlies het andere kan veroorzaken. Ten tweede: als een soort al zijn vijanden verliest, wordt hij als bevrijd gemarkeerd, wat betekent dat zijn aantal snel kan groeien. Het paneel noemt ook soorten die maar een deel van hun voedsel verloren.

Probeer het. Haal het gras weg en alleen de sprinkhaan gaat verloren, omdat hij het enige dier is dat niets anders eet. Het konijn, de muis, het hert en de zangvogel verliezen een deel van hun voedsel maar overleven op ander voedsel. Haal de havik weg en de slang heeft geen vijanden meer. Haal nu gras en struiken samen weg: de sprinkhaan, het konijn en de zangvogel gaan verloren, en 7 van de 12 soorten blijven over. Dieren met veel voedselbronnen zijn veel moeilijker uit te schakelen dan specialisten die van één ding afhangen.

De regels laten veel weg. Een roofdier dat de helft van zijn voedsel verliest, kan toch verhongeren, en bevrijde prooien kunnen hun eigen voedselvoorraad kaalvreten. Echte webben hebben ook concurrentie en ziekte. Het model toont de vorm van de verbindingen, niet populatiegroottes.

Webben en stabiliteit

OpenStax gebruikt twee woorden voor hoe een ecosysteem met verandering omgaat. Weerstand is het vermogen om ondanks een verstoring in evenwicht te blijven. Veerkracht is de snelheid waarmee het daarna herstelt. Een web met veel verbindingen kan het verlies van één soort beter weerstaan, omdat andere verbindingen de energie dragen die er vroeger doorheen liep. Een bosbrand is een natuurlijke verstoring; de grond wordt eerst door grassen overgenomen, dan door struiken en later door bomen, tot het bos terugkeert.

Mensen verstoren webben op dezelfde manier, maar vaak sneller: overbevissing haalt roofdieren weg, kunstmestafspoeling voedt algen en nieuwe soorten komen aan op schepen. In het laatste hoofdstuk van deze cursus zie je wat een indringer deed met de rivieren van het Mississippibekken.

  1. Waarom gebruiken ecologen nog voedselketens?
    • Ze zijn eenvoudiger te modelleren en te testen
    • Ze zijn nauwkeuriger dan webben
    • Webben kunnen niet worden getekend
  2. De opossumgarnaal eet algen en de dieren die algen eten. Hij voedt zich op…
    • twee trofische niveaus
    • één trofisch niveau
    • geen trofisch niveau
  3. Weideweb: hoeveel soorten blijven er over als je alleen het gras weghaalt?
  4. Weideweb: haal gras en struiken samen weg. Hoeveel soorten blijven er over?
  5. Weideweb: welke soort heeft geen vijanden meer als de wolf weg is?
    • Hert
    • Konijn
    • Muis
  6. Weideweb: haal de muis en de zangvogel weg. Welk roofdier gaat verloren?
    • Slang
    • Havik
    • Vos
  7. Een consument sterft uit omdat zijn enige voedsel verdween. Dit is…
    • een secundaire uitsterving
    • chemosynthese
    • veerkracht
  8. De snelheid waarmee een ecosysteem na een verstoring terugkeert naar evenwicht is zijn…
    • veerkracht
    • weerstand
    • biomassa
  9. Welk dier raak je makkelijker kwijt uit een web?
    • Eén dat één soort voedsel eet
    • Eén dat veel soorten voedsel eet
    • Beide even makkelijk
  10. Weideweb: het volledige web heeft 22 voedselrelaties. Hoeveel blijven er over als je de muis weghaalt?
Belangrijkste punten
  • Een voedselweb verbindt alle ketens in een gemeenschap.
  • Als een consument al zijn voedsel verliest, gaat hij ook verloren (secundaire uitsterving).
  • Generalisten overleven verliezen die specialisten wegvagen.
  • Weerstand: in evenwicht blijven. Veerkracht: snel herstellen.
Bronnen van deze cursus (16)
  • OpenStax Biology 2e 46.1 Ecology of Ecosystems: food chains and webs, Lake Ontario chain, grazing and detrital webs, Silver Springs 20,819 / 3,368 / 383 / 21 kcal/m²/yr (openstax.org/books/biology-2e/pages/46-1-ecology-of-ecosystems)
  • 46.2 Energy Flow through Ecosystems: chemoautotrophs at hydrothermal vents (NW Eifuku, 1,535 m)
  • TLTE 14.48% (1,103 of 7,618)
  • four to six transfers, NPE caterpillar 18% and squirrel 1.6%, English Channel 4 and 21 g/m², energy pyramids always upright, biomagnification, DDT and Silent Spring, PCBs banned 1979, Saginaw Bay walleye more than four times the PCBs of phytoplankton, EPA fish advice (.../pages/46-2-energy-flow-through-ecosystems)
  • 45.6 Community Ecology: lynx and snowshoe hare cycle about 10 years, lag 1 to 2 years, nearly 200 years of trapping data, keystone Pisaster and banded tetra, foundation species kelp and coral, Asian carp 95% of biomass in parts of the Illinois River (.../pages/45-6-community-ecology)
  • National Geographic Education: Food Web (al-Jahiz, early 800s) and Energy Flow and the 10 Percent Rule (education.nationalgeographic.org/resource/food-web/, /resource/energy-flow-and-10-percent-rule/)
  • NOAA Education, Aquatic food webs (noaa.gov/education/resource-collections/marine-life/aquatic-food-webs)
  • Kingsland 2015, Alfred J. Lotka and the origins of theoretical population ecology, PNAS 112:9493 (pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4534218): Lotka 1925 Elements of Physical Biology, Volterra 1926
  • Bacaër 2011, A Short History of Mathematical Population Dynamics ch. 13 (D'Ancona, Adriatic fish markets, First World War)
  • Paine 1966, Food web complexity and species diversity, Am. Nat. 100:65-75 (Mukkaw Bay, 15 to 8 species)
  • Paine 1969 Am. Nat. 103:91 (keystone)
  • Lafferty and Suchanek 2016, Am. Nat. 188:365 (pubs.usgs.gov/publication/70175674)
  • NPS Yellowstone: History of Wolf Management (nps.gov/yell/learn/historyculture/wolf-management.htm: last pack killed 1926, 14 wolves January 1995, 17 in January 1996, 10 from Montana 1997)
  • Wolf Restoration in Yellowstone: Reintroduction to Recovery (nps.gov/articles/wolf-restoration-in-yellowstone-reintroduction-to-recovery.htm: 41 wolves, peak 174 in up to 16 packs, about 100 in 10 packs, about 10% a year)
  • Elk (nps.gov/yell/learn/nature/elk.htm: about 17,000 in 1995, 3,915 in 2013, 6,673 in 2022)
  • The Big Scientific Debate: Trophic Cascades (nps.gov/articles/the-big-scientific-debate-trophic-cascades.htm).

Geraadpleegd: 2026-10-17