edubun
Deutsch

Verteiltes Wiederholen

Eine Übersicht von 2006 fand 839 Untersuchungen zu Lernabständen in 317 Experimenten. Dieselbe Gesamtlernzeit wirkt besser, wenn sie auf Sitzungen mit Pausen verteilt wird.

Zwei Schüler lernen dieselbe Vokabelliste je drei Stunden. Einer lernt alles am Vorabend der Prüfung. Der andere lernt montags, mittwochs und freitags je eine Stunde. Bei einer Prüfung am nächsten Morgen könnten beide ähnlich abschneiden. Einen Monat später erinnert der zweite gewöhnlich deutlich mehr. Das ist der Abstandseffekt, auch verteiltes Üben genannt, einer der am häufigsten bestätigten Befunde der Lernforschung.

Wie stark sind die Belege?

2006 bündelten Nicholas Cepeda und Kollegen die Forschung zum verbalen Gedächtnis: 839 Messungen verteilten Übens in 317 Experimenten aus 184 Artikeln. Verteiltes Lernen war erfolgreicher als geballtes Lernen. Der beste Abstand wurde länger, je weiter der Abschlusstest entfernt war. 2008 suchte dieselbe Gruppe in einer großen Studie nach dem besten Abstand. Mehr als 1350 Menschen lernten wenig bekannte Fakten, wiederholten sie einmal nach bis zu 3.5 Monaten und absolvierten einen Abschlusstest bis zu einem Jahr später. Bei jedem festen Testtermin verbesserte ein längerer Abstand das Ergebnis zunächst, verschlechterte es danach aber allmählich. Der beste Abstand wuchs mit dem Testabstand, wurde relativ dazu aber kleiner: etwa 20 bis 40 Prozent bei einer Woche und etwa 5 bis 10 Prozent bei einem Jahr.

Warum hilft Abstand? Eine verbreitete Erklärung knüpft an die Vergessenskurve an. Eine Wiederholung, bei der du bereits etwas vergessen hast, verlangt Mühe beim Abrufen. Diese stärkt die Erinnerung mehr als das Wiederlesen noch frischen Materials. OpenStax nennt einen einfacheren Grund: Konsolidierung braucht Zeit, und verteiltes Lernen gibt ihr diese Zeit. Pauken wirkt produktiv, weil der Stoff während der Sitzung frisch ist. Genau deshalb täuscht der Eindruck.

Fächer planen die Abstände

Für Hunderte Fakten die Abstände von Hand zu planen ist mühsam. Deshalb nutzt man Fächer. Im Leitner-System, benannt nach dem deutschen Autor Sebastian Leitner, beginnt jede Karte im ersten Fach. Bei richtiger Antwort wandert sie ins nächste, das seltener wiederholt wird. Bei falscher Antwort geht sie ins erste zurück. Leichte Karten gelangen zu langen Abständen, schwierige kommen immer wieder. So setzt du deine Zeit dort ein, wo du vergisst.

Die Karteikarten dieser Website verwenden sechs Fächer. Eine als „gewusst“ markierte Karte wandert ein Fach nach rechts und kommt nach 0, 1, 3, 7, 14 oder 30 Tagen wieder. Eine als „unsicher“ markierte kehrt in Fach 0 zurück (gestrichelte Linie).

Du kannst den Zeitplan mit einfachen Summen prüfen. Eine neue, immer richtig beantwortete Karte siehst du an Tag 0, dann 1 Tag später (Tag 1), dann 3 Tage später (Tag 4), dann 7 Tage später (Tag 11), dann 14 Tage später (Tag 25). Danach wartet sie 30 Tage bis Tag 55. Fünf kurze Wiederholungen über fast zwei Monate. Das sind nominelle Abstände: Der Code setzt jede Wiederholung eine Stunde früher an. Probiere die Karten jetzt aus. Eine neue, als gewusst markierte Karte wird etwa einen Tag später wieder fällig; eine falsch beantwortete sofort. Karten in höheren Fächern können länger warten.

AbstandseffektVerteilst du dieselbe Lernzeit auf Einheiten mit Pausen, behältst du das Gelernte länger.
Cepeda et al. 2006839 Messungen, 317 Experimente, 184 Artikel
Bester Abstand bei einem Test in 1 WocheEtwa 20 bis 40 % des Zeitraums
Bester Abstand bei einem Test in 1 JahrEtwa 5 bis 10 % des Zeitraums
Leitner-SystemRichtig: ein Fach weiter. Falsch: zurück in Fach 1
Fachabstände dieser Website0, 1, 3, 7, 14, 30 Tage
Geballtes ÜbenPauken: alles in einem Lernblock
Das Wichtigste
  • Für langfristiges Behalten ist verteiltes Lernen wirksamer als Pauken.
  • Der beste Abstand hängt davon ab, wie weit der Test entfernt ist.
  • Leitner-Fächer geben leichten Karten lange, schwierigen kurze Abstände.
  • Die Karten dieser Website warten je nach Fach 0, 1, 3, 7, 14 oder 30 Tage.
  1. Auf dieser Website wird eine immer richtig beantwortete neue Karte an Tag 0, 1, 4, 11 und 25 wiederholt. An welchem Tag ist sie danach fällig?
  2. Addiere die Wartezeiten der Fächer 1 bis 5 dieser Website (1, 3, 7, 14, 30 Tage).
  3. Eine Karte in Fach 4 wird falsch beantwortet. Wohin gelangt sie?
    • Fach 5
    • Fach 3
    • Fach 0
    • Sie bleibt in Fach 4
  4. Cepeda (2008): Der beste Abstand bei einem Test nach 1 Jahr betrug etwa 5 bis 10 % des Zeitraums. Wie viel sind 10 % von 365 Tagen, auf eine Nachkommastelle?
  5. Welcher einzelne Wiederholungsabstand liegt bei einem Test in einer Woche am nächsten an Cepedas Bereich von 20 bis 40 %?
    • 10 Minuten
    • 2 Tage
    • 6 Tage
    • 3 Wochen
  6. Warum kann Pauken wirksam erscheinen?
    • Der Stoff ist während der Sitzung frisch
    • Es braucht insgesamt mehr Zeit
    • Tests finden immer am nächsten Morgen statt
    • Es schafft lange Abstände
  7. Was geschah in der Studie von 2008, wenn der Abstand bei festem Testdatum weiter wuchs?
    • Die Ergebnisse stiegen unbegrenzt
    • Die Ergebnisse stiegen und fielen dann langsam
    • Die Ergebnisse fielen von Anfang an
    • Keine Änderung
  8. Im Leitner-System werden leichte Karten schließlich seltener wiederholt.
    • Ja
    • Nein
  9. Was gibt Erinnerungen laut OpenStax Zeit zur Konsolidierung?
    • Wiederlesen in einer Sitzung
    • Verteiltes Üben
    • Markieren
    • Lernen mit Musik
Quellen zu diesem Kurs (16)
  • OpenStax Psychology 2e (openstax.org/books/psychology-2e)
  • sections 8.1 How Memory Functions (Atkinson and Shiffrin 1968; Baddeley and Hitch 1974; Miller 1956; Cowan 2010; Peterson and Peterson 1959; Keppel and Underwood 1962; Tulving 1972)
  • 8.2 Parts of the Brain Involved with Memory (H. M.)
  • 8.3 Problems with Memory (Ebbinghaus 1885; Schacter 2001 seven sins; Loftus and Palmer 1974; proactive and retroactive interference)
  • 8.4 Ways to Enhance Memory, 4.3 Stages of Sleep. Sperling (1960) Psychological Monographs 74(11) (sites.socsci.uci.edu/~whipl/staff/sperling/PDFs/Sperling_PsychMonogr_1960.pdf): 12 symbols, 76% partial report, about 9.1 letters, whole report slightly over four. Ebbinghaus (1885/1913) savings 58.2% at 20 min, 44.2% at 1 h, 35.8% at 8.8 h, 33.7% at 1 day, 27.8% at 2 days, 25.4% at 6 days, 21.1% at 31 days
  • Murre and Dros (2015) PLoS ONE 10(7) e0120644 replication (one subject, 70 hours, rows of 13 syllables)
  • Cepeda et al. (2006) Psychological Bulletin, PubMed 16719566 (839 assessments, 317 experiments, 184 articles)
  • Cepeda et al. (2008) Psychological Science 19(11)
  • PubMed 19076480 (more than 1,350 people, gap up to 3.5 months, test up to 1 year, optimal gap about 20 to 40% of a 1-week delay and 5 to 10% of a 1-year delay)
  • Roediger and Karpicke (2006) Psychological Science 17(3) 249-255 (Experiment 2: 5-min test SSSS 83%, SSST 78%, STTT 71%; 1-week test STTT 61%, SSST 56%, SSSS 40%)
  • Dunlosky et al. (2013) PSPI 14(1)
  • PubMed 26173288. Jenkins and Dallenbach (1924) American Journal of Psychology 35, 605-612 (two colleagues, nonsense syllables, 1 to 8 hours)
  • Sara (2017) J Neurosci review, PMC6596760 (Rasch and Born 2013, 1,358 references)
  • Journal of Sleep Research (2021) 10.1111/jsr.13042 "Evidence against a large effect of sleep in protecting verbal memories from interference". Roediger and McDermott (1995) JEP:LMC 21 (false recall 40% with 12-word lists, 55% with 15-word lists)
  • Card intervals in the hands-on parts come from this site's own flashcard code (boxes 0 to 5, 0, 1, 3, 7, 14, 30 days)
  • Everyday scenes are made up for teaching. General information only, not medical advice.

Abgerufen: 2026-10-17