Tables de vérité
Trois lettres donnent 2 × 2 × 2 = 8 lignes. Une table de vérité les écrit toutes : aucun cas n'est laissé au hasard.
Une ligne pour chaque situation possible
Les connecteurs des deux unités précédentes ont une propriété utile : connaître la valeur vraie ou fausse de chaque partie simple fixe celle de toute la proposition composée. Une table de vérité exploite cette propriété. Elle énumère toutes les combinaisons possibles de valeurs des propositions simples, une par ligne, puis calcule la valeur de la proposition composée sur chaque ligne. Le sens des phrases n'intervient pas, seulement les valeurs T et F.
Combien de lignes ? Chaque proposition simple peut être T ou F : chaque nouvelle lettre double donc le nombre. Une lettre donne 2 lignes, deux en donnent 4, trois en donnent 8, et n lettres donnent 2 puissance n. Avec cinq lettres, on atteint déjà 32 lignes, d'où l'intérêt de formules courtes. La présentation habituelle, utilisée dans forall x et la plupart des manuels, partage la première colonne en une moitié supérieure de T et une moitié inférieure de F, la deuxième en quarts, et ainsi de suite, jusqu'à la dernière qui alterne T, F, T, F. Cela garantit qu'aucune combinaison n'est oubliée ni répétée.
Calculer de l'intérieur vers l'extérieur
Prenons (p ∨ q) ∧ ¬r. Après les trois colonnes d'entrée, ajoute une colonne pour chaque morceau dans l'ordre où tu calculerais des parenthèses en arithmétique : d'abord p ∨ q, puis ¬r, puis le connecteur principal ∧ qui les relie. À chaque ligne, tu n'appliques qu'une petite règle des unités précédentes. La dernière colonne donne la réponse. Ici, la proposition est vraie sur 3 des 8 lignes : celles où r est fausse et au moins l'une de p et q est vraie.
Tautologies, contradictions et équivalence
Certaines colonnes finales ne contiennent que des T. La proposition p ∨ ¬p (« il pleut ou il ne pleut pas ») est vraie sur chaque ligne, quel que soit le temps. C'est une tautologie, ou vérité logique. D'autres ne contiennent que des F, comme p ∧ ¬p : ce sont des contradictions. La plupart des propositions sont vraies sur certaines lignes et fausses sur d'autres. Elles sont dites contingentes : leur vérité dépend de l'état du monde.
Deux propositions sont équivalentes lorsque leurs colonnes finales concordent ligne par ligne. Cela permet de vérifier les lois de De Morgan ou l'équivalence d'une implication et de sa contraposée : construis les deux colonnes avec les mêmes entrées, puis compare-les. La table montre aussi que p → q a la même colonne que ¬p ∨ q, une réécriture utile lorsqu'un exercice n'autorise que non, et et ou.
- Combien de lignes a une table de vérité à 3 lettres ?
- Combien de lignes a une table de vérité à 5 lettres ?
- Laquelle est une tautologie ?
- p ∨ ¬p
- p ∧ ¬p
- p → ¬p
- p ∧ ¬p est
- une tautologie
- une contradiction
- contingente
- Sur combien des 8 lignes (p ∨ q) ∧ ¬r est-elle vraie ?
- Quelle expression a la même table de vérité que p → q ?
- ¬p ∨ q
- p ∨ ¬q
- ¬p → ¬q
- Dans une table à 4 lettres présentée dans l'ordre habituel, combien de T contient la première colonne ?
- Deux propositions sont équivalentes lorsque
- leurs colonnes finales concordent sur chaque ligne
- elles ont au moins une ligne T en commun
- elles utilisent les mêmes lettres
- Remets dans l'ordre les étapes de construction d'une table de vérité.
- Une proposition est vraie sur certaines lignes et fausse sur d'autres. Elle est
- contingente
- une tautologie
- une contradiction
- n lettres donnent 2 puissance n lignes.
- Remplis les entrées par moitiés, quarts, etc., pour n'oublier aucun cas.
- Calcule de l'intérieur vers l'extérieur ; la colonne du connecteur principal donne la réponse.
- Tout T : tautologie. Tout F : contradiction. Même colonne : équivalence.
Sources de ce cours (9)
- P. D. Magnus, Tim Button, Aaron Thomas-Bolduc, Richard Zach, forall x: Calgary , chapters 1 to 6 on sentences, arguments, validity, soundness, connectives and truth tables (forallx.openlogicproject.org/html/)
- Stanford Encyclopedia of Philosophy, Robin Smith, "Aristotle's Logic" (plato.stanford.edu/entries/aristotle-logic/)
- definition of deduction from Prior Analytics I.2 24b18-20, the three figures and the medieval names Barbara and Celarent
- Aristotle, On Interpretation 17a, E. M. Edghill translation (classics.mit.edu/Aristotle/interpretation.1.1.html)
- "a prayer is a sentence, but is neither true nor false"
- Irving H. Anellis, "Peirce's Truth-functional Analysis and the Origin of Truth Tables" (arxiv.org/abs/1108.2429): Peirce manuscript of 1893, Shosky's 1997 find on a 1912 Russell typescript
- Emil Post, "Introduction to a general theory of elementary propositions", American Journal of Mathematics 43 (1921)
- Wittgenstein, Tractatus Logico-Philosophicus (1921, English 1922)
- 4.31. Everyday example sentences are made up for teaching.
Consulté le: 2026-10-17