Tavole di verità
Tre lettere danno 2 × 2 × 2 = 8 righe, e in una tavola di verità compaiono tutte: nessun caso è lasciato all'intuizione.
Una riga per ogni situazione possibile
I connettivi delle ultime due unità hanno una proprietà utile: una volta stabilito se ogni parte semplice è vera o falsa, il valore di verità dell'intera proposizione composta è fissato. Una tavola di verità sfrutta questa proprietà. Elenca tutte le combinazioni possibili dei valori di verità delle proposizioni semplici, una per riga, e calcola poi il valore della proposizione composta in ogni riga. Non serve sapere il significato delle frasi: bastano T e F.
Quante righe? Ogni proposizione semplice può essere T o F, quindi ogni nuova lettera raddoppia il numero. Una lettera dà 2 righe, due lettere 4, tre 8, e n lettere danno 2 elevato a n. Una tavola con cinque lettere ha già 32 righe: per questo chi usa spesso le tavole tiene brevi le formule. Il metodo abituale, usato in forall x e in molti manuali, divide la prima colonna in una metà superiore di T e una inferiore di F, la seconda in quarti, e così via, fino all'ultima colonna che alterna T, F, T, F. Questo schema garantisce che nessuna combinazione manchi o si ripeta.
Dall'interno verso l'esterno
Prendi (p ∨ q) ∧ ¬r. Dopo le tre colonne iniziali, aggiungi una colonna per ogni parte nell'ordine con cui risolveresti le parentesi in aritmetica: prima p ∨ q, poi ¬r, infine il connettivo principale ∧ che le collega. In ogni riga applichi soltanto una piccola regola delle unità precedenti. L'ultima colonna è la risposta. Qui l'intera proposizione è vera in 3 delle 8 righe: quelle in cui r è falsa e almeno una fra p e q è vera.
Tautologie, contraddizioni ed equivalenza
Alcune colonne finali contengono solo T. La proposizione p ∨ ¬p («piove o non piove») è vera in ogni riga, qualunque sia il tempo. Una proposizione così si chiama tautologia, o verità logica. Altre contengono solo F, come p ∧ ¬p: sono contraddizioni. La maggior parte delle proposizioni è vera in alcune righe e falsa in altre, e si dice contingente: la sua verità dipende da come è il mondo.
Due proposizioni sono equivalenti se le colonne finali coincidono riga per riga. Così si verificano le leggi di De Morgan o l'equivalenza fra un'implicazione e la sua contronominale: costruisci entrambe le colonne sugli stessi valori iniziali e confrontale. La tavola mostra anche che p → q ha la stessa colonna di ¬p ∨ q, un modo utile di riscrivere un'implicazione quando un problema permette solo non, e e o.
- Quante righe ha una tavola di verità con 3 lettere?
- Quante righe ha una tavola di verità con 5 lettere?
- Quale è una tautologia?
- p ∨ ¬p
- p ∧ ¬p
- p → ¬p
- p ∧ ¬p è
- una tautologia
- una contraddizione
- contingente
- In quante delle 8 righe è vera (p ∨ q) ∧ ¬r?
- Quale ha la stessa tavola di verità di p → q?
- ¬p ∨ q
- p ∨ ¬q
- ¬p → ¬q
- In una tavola con 4 lettere scritta nell'ordine abituale, quanti valori T ci sono nella prima colonna?
- Due proposizioni sono equivalenti quando
- le loro colonne finali coincidono in ogni riga
- hanno almeno una riga T in comune
- usano le stesse lettere
- Metti in ordine i passaggi per costruire una tavola di verità.
- Una proposizione è vera in alcune righe e falsa in altre. È
- contingente
- una tautologia
- una contraddizione
- n lettere danno 2 elevato a n righe.
- Compila i valori iniziali seguendo lo schema a metà, quarti, ... per non saltare nulla.
- Procedi dall'interno verso l'esterno; la colonna del connettivo principale è la risposta.
- Solo T: tautologia. Solo F: contraddizione. Stessa colonna: equivalenti.
Fonti di questo corso (9)
- P. D. Magnus, Tim Button, Aaron Thomas-Bolduc, Richard Zach, forall x: Calgary , chapters 1 to 6 on sentences, arguments, validity, soundness, connectives and truth tables (forallx.openlogicproject.org/html/)
- Stanford Encyclopedia of Philosophy, Robin Smith, "Aristotle's Logic" (plato.stanford.edu/entries/aristotle-logic/)
- definition of deduction from Prior Analytics I.2 24b18-20, the three figures and the medieval names Barbara and Celarent
- Aristotle, On Interpretation 17a, E. M. Edghill translation (classics.mit.edu/Aristotle/interpretation.1.1.html)
- "a prayer is a sentence, but is neither true nor false"
- Irving H. Anellis, "Peirce's Truth-functional Analysis and the Origin of Truth Tables" (arxiv.org/abs/1108.2429): Peirce manuscript of 1893, Shosky's 1997 find on a 1912 Russell typescript
- Emil Post, "Introduction to a general theory of elementary propositions", American Journal of Mathematics 43 (1921)
- Wittgenstein, Tractatus Logico-Philosophicus (1921, English 1922)
- 4.31. Everyday example sentences are made up for teaching.
Consultato il: 2026-10-17