edubun
Nederlands

Katoenspinnerijen en het fabriekssysteem

In 1771 opende Richard Arkwright een wateraangedreven spinnerij in Cromford in Derbyshire. Toen hij er meer fabrieken bouwde, groeide zijn personeelsbestand in Cromford tot ongeveer 1000 mensen.

Doorsnede van een wateraangedreven spinnerij, vereenvoudigd. 1 Waterrad, 2 de molengoot die rivierwater aanvoert, 3 verticale as die alle verdiepingen aandrijft, 4 spinmachines in rijen, 5 aandrijfassen en riemen (stippellijnen) op elke verdieping, 6 klokkentoren die het begin en einde van elke dienst aankondigde.

Thuis spinnen en weven

Vóór de fabrieken werd het meeste textiel in Groot-Brittannië bij mensen thuis gemaakt. Een koopman leverde ruwe wol of katoen aan gezinnen op het platteland, haalde hun garen of geweven stoffen op en betaalde per stuk. Spinnen, het draaien van vezels tot garen, was langzaam werk. Er waren meerdere spinners nodig om één wever van garen te voorzien. In 1733 vond John Kay de schietspoel uit, waarmee een wever met één hand de spoel over een breed weefgetouw kon schieten. Wevers werkten daardoor nog sneller. Het tekort aan garen werd het probleem dat uitvinders probeerden op te lossen.

Jenny, waterframe en mule

Rond 1764 bouwde James Hargreaves, een wever uit Lancashire, de spinning jenny: een met de hand aangedreven machine die meerdere draden tegelijk spon. Er was nog steeds een vaardige bediener nodig en het garen was te zwak voor de schering, de lengtedraden van een weefsel. Richard Arkwright, een kapper en pruikenmaker uit Preston, loste dat op. Zijn spinmachine, gepatenteerd in 1769, trok katoen tussen paren rollen uit die met verschillende snelheden draaiden en spon een sterk, stevig garen. Ze was te groot voor handaandrijving en werd ontworpen voor waterkracht. Daarom werd ze bekend als het waterframe. De bediening vereiste ook weinig vaardigheid: kinderen konden haar bedienen. In 1779 combineerde Samuel Crompton de ideeën van de jenny en het waterframe in de spinning mule, die fijn, sterk garen maakte. In de jaren 1780 begon Edmund Cartwright een mechanisch weefgetouw te bouwen, zodat ook het weven machinaal kon gebeuren.

Cromford en de fabriek

Arkwright had geld nodig. In 1770 ging hij samenwerken met Jedediah Strutt, een kousenfabrikant, en Samuel Need. In 1771 bouwden ze een fabriek in Cromford, aan een beek in de heuvels van Derbyshire. Een waterrad dreef via assen en riemen spinmachines op meerdere verdiepingen aan. Arkwright patenteerde later een kaardmachine die ruwe katoen voor het spinnen voorbereidde. Zo gebeurde elke stap van baal tot garen onder één dak. Hij bleef bouwen, gaf uiteindelijk ongeveer 1000 mensen in Cromford werk en bouwde woningen, een herberg en een marktplein voor zijn arbeiders. Dat was het fabriekssysteem: veel arbeiders in één gebouw, werkend aan machines met één krachtbron, op vaste tijden die de eigenaar bepaalde en niet zijzelf. Tegenwoordig vormt Cromford Mill het centrum van het werelderfgoed Derwent Valley Mills.

Waar de katoen vandaan kwam

Katoen groeit niet in Groot-Brittannië. In de 18e eeuw kwam de meeste ruwe katoen die in Lancashire werd gesponnen van plantages in het Caribisch gebied en Brazilië, waar tot slaaf gemaakte Afrikanen werkten. In 1793 bouwde Eli Whitney, een jonge man uit Massachusetts die in Georgia werkte, een cotton gin: een machine die de kleverige zaden veel sneller dan met de hand uit kortvezelige katoen haalde. Hij kreeg zijn patent op 14 maart 1794. Kortvezelige katoen groeide goed in het Amerikaanse Zuiden en de teelt verspreidde zich westwaarts over Georgia, Alabama en Mississippi. Tot slaaf gemaakte mensen plantten en plukten de katoen. Hun aantal in de Verenigde Staten groeide met de katoenoogst. Aan het begin van de 19e eeuw waren de fabrieken van Lancashire en de katoenplantages van het Amerikaanse Zuiden twee helften van één systeem.

AchtergrondGroot-Brittannië probeerde zijn nieuwe textielmachines voor zichzelf te houden. Geschoolde fabrieksarbeiders mochten hun kennis niet naar het buitenland meenemen. Samuel Slater was leerling geweest van Jedediah Strutt, Arkwrights compagnon, en had geleerd hoe de fabrieken werden gebouwd en geleid. In 1789 voer hij, 21 jaar oud, naar de Verenigde Staten, zonder tekeningen, alleen met wat hij zich herinnerde. In Pawtucket in Rhode Island bouwde hij met plaatselijke kooplieden wateraangedreven spinmachines naar Arkwrights voorbeeld. De fabriek die daaruit ontstond, werd een van de beginpunten van de Amerikaanse textielindustrie. In Groot-Brittannië werd hij Slater de Verrader genoemd; in de Verenigde Staten de vader van de Amerikaanse industriële revolutie.
Meerdere uitvinders maakten aanspraak op onderdelen van deze machines. Arkwrights patenten werden voor de rechter aangevochten; zijn kaardpatent werd in 1785 ingetrokken. De dateringen hier zijn de gebruikelijke voor elke machine.
  • 1733: John Kays schietspoel
  • ca. 1764: James Hargreaves' spinning jenny
  • 1769: Arkwright patenteert zijn spinmachine (het waterframe)
  • 1771: Cromford Mill opent
  • 1779: Samuel Cromptons spinning mule
  • 1789: Samuel Slater vertrekt naar de Verenigde Staten
  • 1794: Eli Whitneys patent op de cotton gin (14 maart)
Huisnijverheid in opdrachtKooplieden leverden vezels aan huishoudens en betaalden per stuk
SchietspoelJohn Kays uitvinding uit 1733 die het weven versnelde
Spinning jennyHargreaves' handmachine die meerdere draden tegelijk spon
WaterframeArkwrights wateraangedreven rolspinmachine, gepatenteerd in 1769
Spinning muleCromptons machine uit 1779 die de jenny en het waterframe combineerde
FabriekssysteemVeel arbeiders, één gebouw, machines met één krachtbron, vaste werktijden
Cotton ginMachine die zaden uit katoen haalt; Whitneys patent uit 1794
Cromford MillArkwrights fabriek uit 1771 in Derbyshire, nu werelderfgoed
  1. Waar werd vóór de fabrieken het meeste textiel gemaakt?
    • Bij mensen thuis
    • In grote stedelijke werkplaatsen
    • Op schepen
  2. Welk probleem veroorzaakte de schietspoel?
    • Wevers hadden nog meer garen nodig
    • Stoffen werden te dik
    • Weefgetouwen gingen vaker kapot
  3. Waarom was garen van de spinning jenny niet voldoende?
    • Het was te zwak voor de schering
    • Het was te dik voor elk weefsel
    • De machine kon alleen wol spinnen
  4. Wat dreef de machines in Cromford Mill aan?
    • Een waterrad
    • Een stoomlocomotief
    • Alleen paarden op een tredmolen
  5. Wat combineerde de spinning mule?
    • De jenny en het waterframe
    • Het weefgetouw en de schietspoel
    • De stoommachine en de cotton gin
  6. Wat deed de cotton gin?
    • Zaden uit ruwe katoen halen
    • Katoenen stoffen weven
    • Katoengaren spinnen
  7. Hoe waren de fabrieken van Lancashire verbonden met slavernij?
    • Hun ruwe katoen werd door tot slaaf gemaakte mensen verbouwd
    • Fabrieksarbeiders waren wettelijk tot slaaf gemaakt
    • Er was geen verband
  8. Wat nam Samuel Slater mee naar de Verenigde Staten?
    • Zijn herinnering aan de werking van de fabrieken
    • Een scheepslading waterframes
    • Arkwrights patentpapieren
  9. De spinning jenny dateert van ongeveer 1764 en de mule van 1779. Hoeveel jaar zit daartussen?
  10. Cromford Mill opende in 1771; Whitney kreeg zijn patent op de cotton gin in 1794. Hoeveel jaar later was dat?
  11. Een wever heeft het garen van 4 handspinners nodig. Als één spinner met een jenny het werk van 8 handspinners kan doen, hoeveel wevers kan die dan voorzien?
  12. Zet deze uitvindingen in volgorde, de vroegste eerst.
Belangrijkste punten
  • Sneller weven na 1733 maakte garen tot het knelpunt. De jenny, het waterframe en de mule boden een oplossing.
  • Arkwrights Cromford Mill (1771) bracht elke stap onder één dak, aangedreven door waterkracht.
  • Het fabriekssysteem betekende veel arbeiders, één krachtbron en vaste werktijden.
  • Ruwe katoen kwam van plantages met slavernij; Whitneys cotton gin uit 1794 verspreidde de katoenslavernij over het Amerikaanse Zuiden.
Bronnen: Cromford Mills, “Our history” en informatiebladen voor het onderwijs (cromfordmills.org.uk); US National Archives, “Eli Whitney’s Patent for the Cotton Gin” en Milestone Documents; Wikipedia, “Cromford Mill”, “Water frame”, “Samuel Slater”; Ohio State University History Teaching Institute, “Richard Arkwright, Cotton King”.
Bronnen van deze cursus (20)
  • Science Museum blog, "James Watt and the separate condenser" (5 January 2019, Ben Russell) and Science Museum Group Collection records for James Watt, Rocket (co26704) and the Huskisson memorial
  • University of Glasgow, "James Watt and the Newcomen Engine"
  • Railway Museum, "Stephenson’s Rocket, Rainhill and the rise of the locomotive"
  • Science and Industry Museum, "Making the Liverpool and Manchester Railway"
  • Locomotion (Shildon)
  • "Locomotion No.1"
  • The National Archives (UK)
  • "1833 Factory Act" education resource and source 1, and "Why did the Luddites protest?"
  • UK Parliament Living Heritage, "The 1833 Factory Act" and "Coal mines"
  • Library of Congress, National Child Labor Committee collection (Lewis Hine)
  • "Ford implements the moving assembly line" and "Invention of the Telephone"
  • Smithsonian National Museum of American History, Bell experimental telephone (nmah_689864)
  • US National Archives, "Eli Whitney’s patent for the cotton gin"
  • ETHW (IEEE)
  • "Milestones: Pearl Street Station, 1882"
  • Cromford Mills (cromfordmills.org.uk)
  • NOAA Climate.gov, "Climate change: atmospheric carbon dioxide" (2025) and NOAA GML trends
  • Britannica, "Bessemer process"
  • PMC 7150208, "John Snow, cholera, the Broad Street pump"
  • Natural Earth coastlines (public domain).

Geraadpleegd: 2026-10-17