Falso dilema
“Ou construímos a nova estrada ou a cidade morre” oferece dois futuros. Uma linha de ônibus, uma estrada menor e não fazer grande coisa são mais três.
Duas portas, quando a sala tem mais
Um falso dilema apresenta duas opções como se fossem as únicas, de modo que rejeitar uma parece obrigar a aceitar a outra. Também é chamado de falsa dicotomia ou, em coreano, lógica de preto e branco. Um anúncio fictício: “Compre nosso filtro ou continue bebendo água suja”. Ficam de fora a água da torneira que já é segura, um filtro mais barato de outra empresa e a fervura. O anúncio quer que você rejeite a segunda opção e caia na primeira.
Na forma lógica, um falso dilema costuma usar um padrão perfeitamente válido, o silogismo disjuntivo: p ∨ q, ¬q, portanto p. “Ou você compra o filtro ou bebe água suja. Você não quer água suja. Então compre o filtro.” Se a primeira premissa fosse verdadeira, a conclusão decorreria dela. A falha é que a primeira premissa, o ou isto ou aquilo, é falsa. Nos termos do curso de proposições, o argumento é válido, mas não sólido.
Onde se escondem as opções que faltam
- No meio: “Ou você ama matemática ou odeia”. Muita gente a considera razoável.
- Nas duas: “Você quer uma carreira ou uma família?”. Muita gente tem ambas.
- Em nenhuma: “O filme era uma comédia ou uma tragédia?”. Pode ser um documentário.
- No depois: “Decida agora ou perca a oferta”. Muitas ofertas voltam.
Algumas escolhas realmente têm só dois lados. Uma afirmação e sua negação formam um par genuíno: ou a loja está aberta ou não está, sem terceira opção. Um interruptor de duas posições tem duas posições. O teste é perguntar se uma opção é a negação da outra. “Aberta ou não aberta” passa. “Aberta ou fechada para reforma” falha, pois a loja pode estar fechada por um feriado.
Falsos dilemas costumam vir com pressão de tempo ou emoção forte, pois ambas dificultam parar e contar as opções. A resposta mais simples é uma pergunta: “Essas são mesmo as únicas duas escolhas?”. Basta nomear mais uma opção para derrubar o argumento, pois isso mostra que a premissa de ou isto ou aquilo é falsa.
Vale conhecer uma imagem invertida do falso dilema. Às vezes, quem fala oferece várias opções e depois descarta todas menos uma, sem explicar por quê: “Podemos aumentar as taxas, reduzir a equipe ou pedir empréstimo, e obviamente não podemos aumentar as taxas nem pedir empréstimo”. Dessa vez a lista pode estar completa, mas as eliminações também precisam de razões. Ao encontrar um ou isto ou aquilo, confira as duas partes do argumento: a lista de opções está completa? Cada opção rejeitada foi realmente demonstrada inadequada?
| falso dilema | Duas opções apresentadas como únicas quando há outras |
| silogismo disjuntivo | p ∨ q, ¬q, portanto p (válido) |
| enumeração imperfeita | Lógica de Port-Royal (1662): deixar passar uma alternativa |
| par genuíno | Uma afirmação e sua negação: p ou ¬p |
- “Ou você apoia todas as partes deste plano ou não se importa com o meio ambiente.”
- Falso dilema
- Ad hominem
- Ladeira escorregadia
- “O número é par ou ímpar. Não é par, então é ímpar.” (sobre um número inteiro)
- Falso dilema
- Raciocínio circular
- Sem falácia
- Que forma lógica um falso dilema costuma usar?
- p ∨ q, ¬q, portanto p
- p → q, q, portanto p
- p ∧ q, portanto p
- Um falso dilema costuma ser
- válido, mas não sólido
- inválido com premissas verdadeiras
- sólido
- Um anúncio fictício: “Peça hoje ou perca para sempre!”. A opção escondida mais provável é que
- a mesma oferta ou uma parecida volte depois
- o produto não exista
- se faça o pedido duas vezes
- Qual par é um ou isto ou aquilo genuíno?
- A luz está acesa ou não está acesa.
- Você gosta de gatos ou gosta de cães.
- A prova foi fácil ou impossível.
- “Chá ou café?” A cafeteria também serve suco e água, e você pode não pedir nada. Contando chá e café, quantas opções existem?
- Qual resposta enfrenta melhor um falso dilema?
- “Essas são mesmo as únicas duas escolhas?”
- “Você sempre faz tanto drama.”
- “Escolho a primeira.”
- Que livro de 1662 nomeou a “enumeração imperfeita”, o erro de deixar passar uma alternativa?
- Lógica de Port-Royal
- Ensaio de Locke
- Introdução à lógica, de Copi
- “O árbitro foi parcial ou só cego?”
- Falso dilema
- Espantalho
- Raciocínio circular
- Um falso dilema apresenta duas opções como únicas.
- Sua forma é válida; a premissa de ou isto ou aquilo é falsa.
- Procure alternativas intermediárias, que combinem as duas opções, que não incluam nenhuma delas ou que permitam decidir depois.
- Uma afirmação e sua negação formam um par genuíno.
Fontes deste curso (14)
- Stanford Encyclopedia of Philosophy, Hans Hansen, "Fallacies" (plato.stanford.edu/entries/fallacies/): straw man as a variation of ignoratio elenchi
- abusive, circumstantial and tu quoque ad hominem
- slippery slope form and the heap and beard puzzles
- ad verecundiam and celebrity endorsements
- begging the question (petitio principii) with Whately's free-speech example
- Aristotle's thirteen sophistical refutations
- Port-Royal Logic (Arnauld and Nicole, 1662) with imperfect enumeration and faulty induction
- Locke, Essay Concerning Human Understanding (1690) on ad verecundiam, ad ignorantiam, ad hominem
- Bentham (1824) on fallacies of authority
- Mill's almanac example
- Copi, Introduction to Logic (1961)
- eighteen informal fallacies
- Hamblin (1970)
- forall x: Calgary (, forallx.openlogicproject.org) for validity and counterexamples. Every advertisement, headline and dialogue in this course is made up for teaching.
Data de verificação: 2026-10-17