Condicionais e contrapositiva
“Se chover, a partida será cancelada” só pode ser descumprida de um jeito: chove e a partida acontece.
Se p, então q
Uma condicional liga duas proposições com se ... então. Em p → q, lida “se p, então q”, a parte depois de se é o antecedente, e a parte depois de então é o consequente. Pense nela como uma promessa. Um responsável diz: “Se você tirar 90 na prova, vou comprar uma bicicleta para você”. Quando ele descumpre a promessa? Só quando a criança tira 90 e não recebe a bicicleta. Se tira 90 e ganha a bicicleta, a promessa foi cumprida. Se tira 80, a promessa nada dizia sobre esse caso; receba ou não a bicicleta, ninguém pode dizer que o responsável mentiu.
Isso dá a tabela-verdade da condicional usada na lógica, muitas vezes chamada de condicional material: p → q é falsa em exatamente uma linha, quando p é verdadeira e q é falsa, e verdadeira nas outras três. As duas linhas com antecedente falso parecem estranhas no início. “Se a Lua é feita de queijo, então 2 + 2 = 4” resulta em verdadeira. A lógica aceita isso porque a frase nunca é desmentida: não há uma situação em que o antecedente valha e o consequente falhe. No cotidiano, “se” às vezes expressa algo a mais, como causa ou relação de sentido, mas a condicional material conserva apenas a parte verificável.
Recíproca, inversa e contrapositiva
De uma condicional, você pode construir três formas relacionadas. Comece com “Se um animal é uma baleia, então é um mamífero” (p → q). A recíproca troca as partes: “Se um animal é um mamífero, então é uma baleia” (q → p). A inversa nega as duas partes: “Se um animal não é uma baleia, então não é um mamífero” (¬p → ¬q). A contrapositiva troca e nega: “Se um animal não é um mamífero, então não é uma baleia” (¬q → ¬p).
Só a contrapositiva tem garantia de ter o mesmo valor lógico da original. A original é verdadeira, assim como sua contrapositiva: o que não é mamífero não pode ser baleia. A recíproca e a inversa são falsas, pois um cachorro é mamífero e não é baleia. Observe também que a recíproca e a inversa são contrapositivas uma da outra, então sempre têm o mesmo valor entre si. Quando provar p → q diretamente é difícil, provar ¬q → ¬p é uma estratégia comum na matemática.
Somente se, a menos que, necessário e suficiente
O inglês esconde condicionais em outras expressões. O forall x destaca que “p somente se q” se escreve p → q, não q → p. “Você só pode embarcar se tiver passagem” diz que embarcar exige passagem: embarque → passagem. Não promete que a passagem garante o embarque. Na condicional p → q, p é uma condição suficiente para q, e q é uma condição necessária para p. Ter passagem é necessário para embarcar, mas não suficiente, pois você também precisa de passaporte e assento. “q se, e somente se, p” afirma os dois sentidos e se escreve p ↔ q, a bicondicional.
Uma condicional e sua contrapositiva sempre têm o mesmo valor lógico. A recíproca e a inversa não decorrem dela.
- Em “Se o despertador toca, eu acordo”, o antecedente é
- o despertador toca
- eu acordo
- Quando p → q é falsa?
- p verdadeira, q verdadeira
- p verdadeira, q falsa
- p falsa, q verdadeira
- p falsa, q falsa
- p é falsa e q é falsa. p → q é verdadeira?
- Verdadeiro
- Falso
- Qual é a contrapositiva de “Se é um quadrado, então tem quatro lados”?
- Se tem quatro lados, é um quadrado.
- Se não é um quadrado, não tem quatro lados.
- Se não tem quatro lados, não é um quadrado.
- A recíproca da mesma frase é
- Se tem quatro lados, é um quadrado.
- Se não tem quatro lados, não é um quadrado.
- É um quadrado e tem quatro lados.
- Se p → q é verdadeira, sua recíproca q → p precisa ser verdadeira.
- Verdadeiro
- Falso
- “Você só pode votar se estiver registrado.” Em símbolos (V: você pode votar; R: você está registrado)
- V → R
- R → V
- V ∧ R
- Ter passagem é ___ para embarcar em um trem, se não é possível embarcar sem ela.
- uma condição necessária
- uma condição suficiente
- Os cartões de Wason mostram E, K, 4, 7. Regra: se há uma vogal de um lado, há um número par do outro. Quais você deve virar?
- E e 4
- E e 7
- só E
- os quatro
- A recíproca e a inversa de uma condicional sempre têm o mesmo valor lógico entre si.
- Verdadeiro
- Falso
- Das quatro linhas de p e q, em quantas p → q é verdadeira?
- p → q é falsa somente quando p é verdadeira e q é falsa.
- A recíproca q → p e a inversa ¬p → ¬q não decorrem da original.
- A contrapositiva ¬q → ¬p sempre coincide com a original.
- “p somente se q” é p → q; q é necessária para p, e p é suficiente para q.
Fontes deste curso (9)
- P. D. Magnus, Tim Button, Aaron Thomas-Bolduc, Richard Zach, forall x: Calgary , chapters 1 to 6 on sentences, arguments, validity, soundness, connectives and truth tables (forallx.openlogicproject.org/html/)
- Stanford Encyclopedia of Philosophy, Robin Smith, "Aristotle's Logic" (plato.stanford.edu/entries/aristotle-logic/)
- definition of deduction from Prior Analytics I.2 24b18-20, the three figures and the medieval names Barbara and Celarent
- Aristotle, On Interpretation 17a, E. M. Edghill translation (classics.mit.edu/Aristotle/interpretation.1.1.html)
- "a prayer is a sentence, but is neither true nor false"
- Irving H. Anellis, "Peirce's Truth-functional Analysis and the Origin of Truth Tables" (arxiv.org/abs/1108.2429): Peirce manuscript of 1893, Shosky's 1997 find on a 1912 Russell typescript
- Emil Post, "Introduction to a general theory of elementary propositions", American Journal of Mathematics 43 (1921)
- Wittgenstein, Tractatus Logico-Philosophicus (1921, English 1922)
- 4.31. Everyday example sentences are made up for teaching.
Data de verificação: 2026-10-17