edubun
日本語

条件文と対偶

「雨が降れば試合は中止になる」が破られるのは、雨が降っているのに試合を行う場合だけです。

この単元の広告、見出し、メッセージなどの例文は、学習用に作ったものです。実在の企業、新聞、人物からの引用ではありません。

pならばq

条件文は2つの命題を「もし…ならば」で結びます。p → qは「pならばq」と読み、前半を前件、後半を後件と呼びます。条件文を約束と考えてみましょう。親が「試験で90点を取ったら自転車を買ってあげる」と言いました。約束を破ったことになるのは、子どもが90点を取ったのに自転車がもらえなかった場合だけです。90点を取って自転車をもらえば、約束は守られました。80点だった場合については何も約束していないので、自転車をもらえてももらえなくても、親がうそをついたとはいえません。

これが論理学で使う条件文の真理値表です。この条件文は実質含意とも呼ばれ、p → qはpが真でqが偽の1行だけで偽、残りの3行では真です。前件が偽の2行は最初は奇妙に感じるでしょう。「月がチーズでできているならば2 + 2 = 4」は真になります。前件が成り立つのに後件が成り立たない状況がないため、反例を示せないからです。日常の「もし」には因果関係や意味のつながりも含まれますが、実質含意は確認できる部分だけを残します。

条件文が偽なのは、枠で囲んだpが真、qが偽の行だけです。

逆、裏、対偶

1つの条件文から、関連する3つの文を作れます。「クジラならば哺乳類である」(p → q)から始めましょう。逆は前後を入れ替え、「哺乳類ならばクジラである」(q → p)です。裏は両方を否定し、「クジラでないならば哺乳類ではない」(¬p → ¬q)です。対偶は入れ替えて両方を否定し、「哺乳類でないならばクジラではない」(¬q → ¬p)です。

元の文と必ず同じ真理値になるのは対偶だけです。元の文も対偶も真です。哺乳類でない動物がクジラであることはありません。逆と裏はどちらも偽で、犬は哺乳類ですがクジラではありません。また、逆と裏は互いに対偶なので、常に同じ真理値になります。p → qを直接証明しにくいとき、代わりに¬q → ¬pを証明するのは、数学でよく使う方法です。

左上:元の文。矢印1は前後を入れ替えます(右上の逆)。矢印2は両方を否定します(左下の裏)。両方を行うと右下の対偶になります。オレンジ色の破線は必ず真理値が一致する組を結びます。灰色の線で結ばれた逆と裏も、互いに必ず一致します。

「ときに限る」「でない限り」、必要条件と十分条件

英語では、ほかの表現にも条件文が隠れています。『forall x』は「p only if q」をq → pではなくp → qと表すと指摘します。「チケットがあるときに限り搭乗できる」は、搭乗にはチケットが必要という意味です。搭乗 → チケットであり、チケットがあれば搭乗できるという約束ではありません。p → qではpをqの十分条件、qをpの必要条件と呼びます。チケットは搭乗の必要条件ですが、パスポートや座席も必要なので十分条件ではありません。「q if and only if p」は両方向を主張する双条件文で、p ↔ qと書きます。

背景1966年、心理学者ピーター・ウェイソンはE、K、4、7の4枚のカードを見せ、それぞれ片面に文字、反対の面に数字があると説明しました。確かめる規則は「片面が母音なら、反対の面は偶数」です。多くの人はEだけ、またはEと4を裏返しました。正解はEと7です。7の裏が母音なら規則に反しますが、4の裏は何でも規則に反しません。ウェイソンは、人が規則を反証する例よりも裏付ける例を探す傾向の表れだと考えました。同じ構造を身近な社会の規則に置き換えると、正解する人は大きく増えました。

条件文とその対偶は、常に同じ真理値になります。逆や裏が元の文から導かれるとは限りません。

  1. 「目覚ましが鳴れば、私は起きる」の前件はどれですか?
    • 目覚ましが鳴ります
    • 私は起きます
  2. p → qが偽になるのは、いつですか?
    • pが真、qが真
    • pが真、qが偽
    • pが偽、qが真
    • pが偽、qが偽
  3. pもqも偽です。p → qは真ですか?
    • 真
    • 偽
  4. 「正方形ならば辺が4本ある」の対偶はどれですか?
    • 辺が4本あるならば正方形です。
    • 正方形でないならば辺は4本ではありません。
    • 辺が4本でないならば正方形ではありません。
  5. 同じ文の逆はどれですか?
    • 辺が4本あるならば正方形です。
    • 辺が4本でないならば正方形ではありません。
    • 正方形であり、辺が4本あります。
  6. p → qが真なら、その逆q → pも必ず真です。
    • 真
    • 偽
  7. 「登録しているときに限り投票できる」を記号で表すとどうなりますか?(V:投票できる、R:登録している)
    • V → R
    • R → V
    • V ∧ R
  8. チケットなしでは電車に乗れないとき、チケットを持つことは乗車の何ですか?
    • 必要条件
    • 十分条件
  9. ウェイソンのカードはE、K、4、7です。「片面が母音なら反対側は偶数」を確かめるには、どれを裏返す必要がありますか?
    • Eと4
    • Eと7
    • Eだけ
    • 4枚すべて
  10. 条件文の逆と裏は、互いに常に同じ真理値になります。
    • 真
    • 偽
  11. pとqの4行のうち、p → qが真なのは何行ですか?
ポイント
  • p → qは、pが真でqが偽のときだけ偽です。
  • 逆q → pと裏¬p → ¬qは、元の文からは導けません。
  • 対偶¬q → ¬pは、必ず元の文と一致します。
  • 「p only if q」はp → qです。qはpの必要条件、pはqの十分条件です。
このコースの出典 (9)
  • P. D. Magnus, Tim Button, Aaron Thomas-Bolduc, Richard Zach, forall x: Calgary , chapters 1 to 6 on sentences, arguments, validity, soundness, connectives and truth tables (forallx.openlogicproject.org/html/)
  • Stanford Encyclopedia of Philosophy, Robin Smith, "Aristotle's Logic" (plato.stanford.edu/entries/aristotle-logic/)
  • definition of deduction from Prior Analytics I.2 24b18-20, the three figures and the medieval names Barbara and Celarent
  • Aristotle, On Interpretation 17a, E. M. Edghill translation (classics.mit.edu/Aristotle/interpretation.1.1.html)
  • "a prayer is a sentence, but is neither true nor false"
  • Irving H. Anellis, "Peirce's Truth-functional Analysis and the Origin of Truth Tables" (arxiv.org/abs/1108.2429): Peirce manuscript of 1893, Shosky's 1997 find on a 1912 Russell typescript
  • Emil Post, "Introduction to a general theory of elementary propositions", American Journal of Mathematics 43 (1921)
  • Wittgenstein, Tractatus Logico-Philosophicus (1921, English 1922)
  • 4.31. Everyday example sentences are made up for teaching.

確認日: 2026-10-17