edubun
Deutsch

Riemann-Summen und die Mittelpunktregel

Mit nur vier Rechtecken ergibt die Mittelpunktsumme für x² auf [0, 2] bereits 2.625. Sie weicht um weniger als 0.042 vom exakten Wert 8/3 ab.

Ein beliebiger Punkt pro Teilintervall

Linke und rechte Randpunkte sind nur zwei von vielen Möglichkeiten. Allgemein wählst du einen beliebigen Punkt xi* im i-ten Teilintervall und verwendest f(xi*) als Höhe. Die Summe Σi=1n f(xi*)Δx heißt Riemann-Summe. Wie OpenStax erläutert, ist sie nach Bernhard Riemann benannt, der die Idee im 19. Jahrhundert entwickelte. Links- und Rechtssummen sind Riemann-Summen, ebenso die Mittelpunktsumme Mn, die jede Höhe in der Mitte des Teilintervalls bestimmt.

Die Mittelpunktsumme ist meist deutlich genauer als die beiden Randsummen. Für x² auf [0, 2] mit n = 4 sind die Mittelpunkte 0.25, 0.75, 1.25 und 1.75. Ihre Quadrate sind 0.0625, 0.5625, 1.5625 und 3.0625. Ihre Summe ist 5.25; mal Δx = 0.5 ergibt M4 = 2.625. Zum Vergleich: L4 = 1.75 und R4 = 3.75 wichen um etwa 0.92 bzw. 1.08 ab. Den Grund siehst du im Graphen. In jedem Teilintervall fehlt auf einer Seite ein kleiner Flächenstreifen, während auf der anderen ein ähnlicher hinzukommt. Beides gleicht sich fast aus.

M4 für y = x² auf [0, 2]. Die Höhe jedes Rechtecks wird am Punkt in der Mitte seines Teilintervalls bestimmt. Die Ecken oberhalb und unterhalb des Graphen gleichen sich fast aus.
nLnRnMn
41.753.752.625
82.18753.18752.6563
162.42192.92192.6641
322.54302.79302.6660

Die Tabelle oben ist auf vier Nachkommastellen gerundet und zeigt das Muster für x² auf [0, 2]. Bei jeder Verdopplung von n halbieren sich die Fehler der Randsummen ungefähr. Der Fehler der Mittelpunktsumme sinkt dagegen auf etwa ein Viertel: 0.042, 0.010, 0.0026, 0.00065. Alle drei Spalten nähern sich derselben Zahl 2.6666…. Das bestimmte Integral in der nächsten Einheit ist genau als dieser gemeinsame Grenzwert definiert.

Die drei Summen hängen einfach zusammen. Der Mittelwert aus Links- und Rechtssumme, (Ln + Rn)/2, ist die Trapezregel. Sie ersetzt jedes Rechteck durch ein Trapez, das die beiden Randpunkte des Graphen verbindet. Für x² auf [0, 2] mit n = 4 ergibt sie (1.75 + 3.75)/2 = 2.75. Das ist etwa 0.083 zu viel, ungefähr der doppelte Mittelpunktfehler mit umgekehrtem Vorzeichen. Dieses Muster gilt für viele glatte Kurven: Trapeze überschätzen bei nach oben gekrümmten Graphen den Flächeninhalt, Mittelpunktrechtecke unterschätzen ihn um etwa halb so viel. Darauf baut später die Simpsonregel auf.

Computer verwenden genau diese Summen. Hat eine Funktion keine leicht bestimmbare Stammfunktion oder kennt man sie nur aus Messdaten, addiert ein Programm Tausende von Mittelpunktrechtecken oder Trapezen. Das Labor unten begrenzt n auf 64, damit du die Rechtecke noch erkennen kannst. Das Muster der Tabelle setzt sich aber fort: Jede Verdopplung macht den Mittelpunktfehler etwa viermal kleiner.

Ober- und Untersummen

Für eine sichere Überschätzung wählst du xi* dort, wo f im jeweiligen Teilintervall am größten ist. Das Ergebnis heißt Obersumme. Wählst du jeweils die kleinste Höhe, erhältst du eine Untersumme, also eine sichere Unterschätzung. Der genaue Flächeninhalt liegt immer dazwischen. Ist die Funktion im ganzen Intervall nur wachsend oder nur fallend, liegen die größten und kleinsten Werte an den Rändern. Ober- und Untersumme sind dann die Rechts- und Linkssumme in entsprechender Reihenfolge. Der OpenStax-Graph (x − 1)³ + 4 auf [0, 2] wächst. Hier gilt L4 = 7.5 und R4 = 8.5; beide nähern sich mit wachsendem n dem Wert 8.

Wird geladen

Zum Drehen ziehen. Zum Zoomen scrollen oder zwei Finger auseinander- oder zusammenziehen.

(x − 1)³ + 4 auf [0, 2] aus OpenStax. Das Feld zeigt Ln, Rn und Mn sowie den genauen Flächeninhalt 8. Die Mittelpunktsumme ergibt hier genau 8, weil der Graph punktsymmetrisch zu (1, 4) ist.
  1. M4 für x² auf [0, 2]?
  2. M2 für x² auf [0, 2]?
  3. L4 für (x − 1)³ + 4 auf [0, 2]?
  4. R4 für dieselbe Funktion?
  5. L2 für f(x) = 4 − x² auf [0, 2]?
  6. Für 4 − x² auf [0, 2] (fallend) ist die Linkssumme:
    • eine Überschätzung (eine Obersumme)
    • eine Unterschätzung
    • exakt
    • null
  7. Eine Verdopplung von n verkleinert den Mittelpunktfehler für x² ungefähr:
    • um den Faktor 4
    • um den Faktor 2
    • gar nicht
    • um den Faktor 10
  8. Nach wem ist die Riemann-Summe benannt?
    • Bernhard Riemann, 19. Jahrhundert
    • Archimedes
    • Isaac Newton
    • René Descartes
  9. Der genaue Flächeninhalt unter x² auf [0, 2] ist 8/3. Runde auf 3 Nachkommastellen.
  10. Eine Riemann-Summe Σ f(xi*)Δx benötigt:
    • eine Stützstelle in jedem Teilintervall
    • zuerst den exakten Flächeninhalt
    • ein wachsendes f
    • ein gerades n
Das Wichtigste
  • Riemann-Summe: Σ f(xi*)Δx mit einer beliebigen Stützstelle in jedem Teilintervall.
  • Die Mittelpunktsumme Mn ist meist viel genauer als Ln oder Rn.
  • Ober- und Untersummen grenzen den Flächeninhalt ein.
  • Alle Riemann-Summen eines stetigen f nähern sich mit wachsendem n derselben Zahl.
Quellen zu diesem Kurs (6)
  • OpenStax, Calculus Volume 1 , chapter 5 Integration: 5.1 Approximating Areas (Archimedes and the method of exhaustion; sigma notation with Σ 3^i for i = 1 to 5 = 363; left and right endpoint approximations L4 = 1.75 and R4 = 3.75 for x² on [0, 2], L6 = 3.4375 and R6 = 5.6875 for x²/2 on [0, 3]; (x − 1)³ + 4 on [0, 2] approaching 8; Riemann sums named for the 19th-century mathematician Bernhard Riemann; upper and lower sums: openstax.org/books/calculus-volume-1/pages/5-1-approximating-areas)
  • 5.2 The Definite Integral (limit of Riemann sums, integrability of continuous functions, net signed area, properties: .../pages/5-2-the-definite-integral)
  • 5.3 The Fundamental Theorem of Calculus (Newton and Leibniz, among others, late 1600s and early 1700s; mean value theorem for integrals; parts 1 and 2: .../pages/5-3-the-fundamental-theorem-of-calculus)
  • 5.4 Integration Formulas and the Net Change Theorem (.../pages/5-4-integration-formulas-and-the-net-change-theorem)
  • 4.10 Antiderivatives (.../pages/4-10-antiderivatives)
  • MacTutor, University of St Andrews: Archimedes (287 BC to 212 BC; area of a parabolic segment; π bounded with 96-sided inscribed and circumscribed polygons: mathshistory.st-andrews.ac.uk/Biographies/Archimedes) and Leibniz (first used the ∫ f(x) dx notation in a manuscript of 21 November 1675: mathshistory.st-andrews.ac.uk/Biographies/Leibniz).

Abgerufen: 2026-10-17