edubun
Español

Sumas de Riemann y regla del punto medio

Con solo cuatro rectángulos, la suma por puntos medios para x² en [0, 2] es 2.625: ya está a menos de 0.042 del valor exacto, 8/3.

Cualquier punto de cada subintervalo

Los extremos izquierdos y derechos son solo dos de muchas opciones. En general, elige cualquier punto xi* del subintervalo i y usa f(xi*) como altura. La suma Σi=1n f(xi*)Δx se llama suma de Riemann. Como señala OpenStax, lleva el nombre del matemático del siglo 19 Bernhard Riemann, quien desarrolló la idea. Las sumas izquierdas y derechas son sumas de Riemann; también lo es la suma por puntos medios Mn, que toma la altura en el centro de cada subintervalo.

La suma por puntos medios suele ser mucho mejor que cualquiera de las sumas por extremos. Para x² en [0, 2] con n = 4, los puntos medios son 0.25, 0.75, 1.25 y 1.75. Sus cuadrados son 0.0625, 0.5625, 1.5625 y 3.0625, cuya suma es 5.25; al multiplicar por Δx = 0.5 resulta M4 = 2.625. Compara: L4 = 1.75 y R4 = 3.75 tenían errores de aproximadamente 0.92 y 1.08. La gráfica explica por qué. En cada subintervalo el rectángulo deja fuera una pequeña franja de la curva por un lado y añade otra parecida por el otro; ambas casi se compensan.

M4 para y = x² en [0, 2]. Cada rectángulo toma su altura en el punto central del subintervalo; las esquinas por encima y por debajo de la curva casi se compensan.
nLnRnMn
41.753.752.625
82.18753.18752.6563
162.42192.92192.6641
322.54302.79302.6660

La tabla anterior, redondeada a cuatro cifras decimales, muestra el patrón para x² en [0, 2]. Cada vez que n se duplica, los errores por extremos se reducen aproximadamente a la mitad, mientras que el error por puntos medios queda en cerca de la cuarta parte: 0.042, 0.010, 0.0026, 0.00065. Las tres columnas se acercan al mismo número, 2.6666…, y la integral definida de la siguiente unidad se define precisamente como ese límite común.

Hay una relación sencilla entre las tres sumas. El promedio de las sumas izquierda y derecha, (Ln + Rn)/2, es la regla del trapecio: sustituye cada rectángulo por un trapecio que une los dos extremos de la curva. Para x² en [0, 2] con n = 4 da (1.75 + 3.75)/2 = 2.75, un exceso de aproximadamente 0.083, casi el doble del error del punto medio y del lado opuesto. Este patrón, en el que los trapecios sobrestiman una curva cóncava hacia arriba y los rectángulos de punto medio la subestiman con un error cercano a la mitad, se cumple para muchas curvas suaves y sirve de punto de partida para la regla de Simpson en cursos posteriores.

Las computadoras utilizan precisamente estas sumas. Cuando una función no tiene una primitiva fácil de hallar o solo se conoce a partir de mediciones, un programa suma miles de rectángulos por puntos medios o trapecios. El laboratorio de abajo limita n a 64 para que todavía se distingan los rectángulos, pero el patrón de la tabla continúa: cada duplicación reduce el error del punto medio unas cuatro veces.

Sumas superiores e inferiores

Si quieres garantizar una sobrestimación, elige xi* donde f alcanza su mayor valor en cada subintervalo: el resultado es una suma superior. Si eliges donde f alcanza su menor valor, obtienes una suma inferior, que garantiza una subestimación. El área exacta siempre queda entre ambas. Para una función que solo crece o solo decrece en el intervalo, el mayor y el menor valor están en los extremos, así que las sumas superior e inferior son las sumas derecha e izquierda en uno u otro orden. La curva de OpenStax (x − 1)³ + 4 en [0, 2] es creciente, con L4 = 7.5 y R4 = 8.5; ambas se acercan a 8 al aumentar n.

Cargando

Arrastra para girar. Usa la rueda de desplazamiento o separa y junta dos dedos para cambiar el zoom.

La función de OpenStax (x − 1)³ + 4 en [0, 2]. El panel muestra Ln, Rn y Mn junto al área exacta 8; aquí la suma por puntos medios da exactamente 8 porque la curva es simétrica respecto de (1, 4).
  1. ¿Cuánto vale M4 para x² en [0, 2]?
  2. ¿Cuánto vale M2 para x² en [0, 2]?
  3. ¿Cuánto vale L4 para (x − 1)³ + 4 en [0, 2]?
  4. ¿Cuánto vale R4 para la misma función?
  5. ¿Cuánto vale L2 para f(x) = 4 − x² en [0, 2]?
  6. Para 4 − x² en [0, 2] (decreciente), la suma izquierda es:
    • una sobrestimación (una suma superior)
    • una subestimación
    • exacta
    • cero
  7. Al duplicar n, el error del punto medio para x² se reduce aproximadamente:
    • por un factor de 4
    • por un factor de 2
    • nada
    • por un factor de 10
  8. ¿A quién debe su nombre la suma de Riemann?
    • Bernhard Riemann, siglo 19
    • Arquímedes
    • Isaac Newton
    • René Descartes
  9. El área exacta bajo x² en [0, 2] es 8/3. Escríbela con 3 decimales.
  10. Una suma de Riemann Σ f(xi*)Δx necesita:
    • un punto de muestra en cada subintervalo
    • conocer primero el área exacta
    • que f sea creciente
    • que n sea par
Ideas clave
  • Suma de Riemann: Σ f(xi*)Δx con cualquier punto de muestra en cada subintervalo.
  • La suma por puntos medios Mn suele ser mucho más precisa que Ln o Rn.
  • Las sumas superior e inferior acotan el área.
  • Todas las sumas de Riemann de una f continua se acercan al mismo número al aumentar n.
Fuentes de este curso (6)
  • OpenStax, Calculus Volume 1 , chapter 5 Integration: 5.1 Approximating Areas (Archimedes and the method of exhaustion; sigma notation with Σ 3^i for i = 1 to 5 = 363; left and right endpoint approximations L4 = 1.75 and R4 = 3.75 for x² on [0, 2], L6 = 3.4375 and R6 = 5.6875 for x²/2 on [0, 3]; (x − 1)³ + 4 on [0, 2] approaching 8; Riemann sums named for the 19th-century mathematician Bernhard Riemann; upper and lower sums: openstax.org/books/calculus-volume-1/pages/5-1-approximating-areas)
  • 5.2 The Definite Integral (limit of Riemann sums, integrability of continuous functions, net signed area, properties: .../pages/5-2-the-definite-integral)
  • 5.3 The Fundamental Theorem of Calculus (Newton and Leibniz, among others, late 1600s and early 1700s; mean value theorem for integrals; parts 1 and 2: .../pages/5-3-the-fundamental-theorem-of-calculus)
  • 5.4 Integration Formulas and the Net Change Theorem (.../pages/5-4-integration-formulas-and-the-net-change-theorem)
  • 4.10 Antiderivatives (.../pages/4-10-antiderivatives)
  • MacTutor, University of St Andrews: Archimedes (287 BC to 212 BC; area of a parabolic segment; π bounded with 96-sided inscribed and circumscribed polygons: mathshistory.st-andrews.ac.uk/Biographies/Archimedes) and Leibniz (first used the ∫ f(x) dx notation in a manuscript of 21 November 1675: mathshistory.st-andrews.ac.uk/Biographies/Leibniz).

Fecha de consulta: 2026-10-17