edubun
Italiano

Somme di Riemann e regola del punto medio

Con soli quattro rettangoli, la somma dei punti medi per x² su [0, 2] è 2.625: lo scarto dal valore esatto 8/3 è già inferiore a 0.042.

Un punto qualsiasi in ogni sottointervallo

Gli estremi sinistri e destri sono solo due delle molte scelte possibili. In generale, scegli un punto qualsiasi xi* nell'i-esimo sottointervallo e usa f(xi*) come altezza. La somma Σi=1n f(xi*)Δx si chiama somma di Riemann: come ricorda OpenStax, prende il nome dal matematico del 19° secolo Bernhard Riemann, che sviluppò l'idea. Le somme sinistre e destre sono somme di Riemann; lo è anche la somma dei punti medi Mn, che ricava ogni altezza dal centro del sottointervallo.

La somma dei punti medi è di solito molto migliore delle somme agli estremi. Per x² su [0, 2] con n = 4, i punti medi sono 0.25, 0.75, 1.25 e 1.75. I loro quadrati sono 0.0625, 0.5625, 1.5625 e 3.0625: la somma è 5.25 e, moltiplicando per Δx = 0.5, si ottiene M4 = 2.625. Per confronto, L4 = 1.75 e R4 = 3.75 avevano errori di circa 0.92 e 1.08. Il motivo si vede nel grafico. In ogni sottointervallo il rettangolo esclude una piccola porzione sotto la curva da un lato e ne aggiunge una simile dall'altro: le due quasi si compensano.

M4 per y = x² su [0, 2]. Ogni rettangolo prende l'altezza dal punto al centro del sottointervallo; gli angoli sopra e sotto la curva quasi si compensano.
nLnRnMn
41.753.752.625
82.18753.18752.6563
162.42192.92192.6641
322.54302.79302.6660

La tabella sopra, arrotondata a quattro cifre decimali, mostra l'andamento per x² su [0, 2]. A ogni raddoppio di n, gli errori agli estremi si dimezzano circa, mentre l'errore dei punti medi scende a circa un quarto: 0.042, 0.010, 0.0026, 0.00065. Tutte e tre le colonne tendono allo stesso numero, 2.6666…; l'integrale definito della prossima unità è proprio questo limite comune.

C'è un legame immediato fra le tre somme. La media delle somme sinistra e destra, (Ln + Rn)/2, è la regola dei trapezi, che sostituisce ogni rettangolo con un trapezio congiungendo i due estremi della curva. Per x² su [0, 2] con n = 4 dà (1.75 + 3.75)/2 = 2.75, una sovrastima di circa 0.083: circa il doppio dell'errore dei punti medi, ma di segno opposto. Questo comportamento, con i trapezi che sovrastimano una curva convessa verso l'alto e i rettangoli dei punti medi che la sottostimano di circa la metà, vale per molte curve regolari ed è il punto di partenza della regola di Simpson nei corsi successivi.

I computer usano proprio queste somme. Quando una funzione non ha una primitiva comoda da trovare, o è nota solo attraverso misurazioni, un programma somma migliaia di rettangoli dei punti medi o di trapezi. Il laboratorio qui sotto limita n a 64 per lasciare visibili i rettangoli, ma l'andamento della tabella continua: ogni raddoppio rende l'errore dei punti medi circa quattro volte più piccolo.

Somme superiori e inferiori

Per ottenere una sovrastima garantita, scegli xi* dove f è massima in ciascun sottointervallo: ottieni una somma superiore. Scegliendo dove f è minima ottieni una somma inferiore, cioè una sottostima garantita. L'area esatta è sempre compresa fra le due. Per una funzione sempre crescente o sempre decrescente nell'intervallo, massimi e minimi si trovano agli estremi: le somme superiore e inferiore coincidono quindi con quelle destra e sinistra, in un ordine o nell'altro. La curva (x − 1)³ + 4 di OpenStax su [0, 2] è crescente, con L4 = 7.5 e R4 = 8.5; entrambe tendono a 8 quando n cresce.

Caricamento

Trascina per ruotare. Scorri oppure avvicina e allontana due dita per regolare lo zoom.

La curva (x − 1)³ + 4 di OpenStax su [0, 2]. Il pannello riporta Ln, Rn e Mn insieme all'area esatta 8; qui la somma dei punti medi dà esattamente 8 perché la curva è simmetrica rispetto a (1, 4).
  1. M4 per x² su [0, 2]?
  2. M2 per x² su [0, 2]?
  3. L4 per (x − 1)³ + 4 su [0, 2]?
  4. R4 per la stessa funzione?
  5. L2 per f(x) = 4 − x² su [0, 2]?
  6. Per 4 − x² su [0, 2] (decrescente), la somma sinistra è:
    • una sovrastima (una somma superiore)
    • una sottostima
    • esatta
    • zero
  7. Raddoppiando n, l'errore dei punti medi per x² si riduce circa:
    • di un fattore 4
    • di un fattore 2
    • per nulla
    • di un fattore 10
  8. Da chi prende il nome la somma di Riemann?
    • Bernhard Riemann, 19° secolo
    • Archimede
    • Isaac Newton
    • René Descartes
  9. L'area esatta sotto x² su [0, 2] è 8/3. Scrivila con 3 cifre decimali.
  10. Una somma di Riemann Σ f(xi*)Δx richiede:
    • un punto campione in ogni sottointervallo
    • prima l'area esatta
    • che f sia crescente
    • che n sia pari
Punti chiave
  • Somma di Riemann: Σ f(xi*)Δx con un punto campione qualsiasi in ogni sottointervallo.
  • La somma dei punti medi Mn è di solito molto più precisa di Ln o Rn.
  • Le somme superiori e inferiori racchiudono l'area.
  • Tutte le somme di Riemann di una f continua tendono allo stesso numero al crescere di n.
Fonti di questo corso (6)
  • OpenStax, Calculus Volume 1 , chapter 5 Integration: 5.1 Approximating Areas (Archimedes and the method of exhaustion; sigma notation with Σ 3^i for i = 1 to 5 = 363; left and right endpoint approximations L4 = 1.75 and R4 = 3.75 for x² on [0, 2], L6 = 3.4375 and R6 = 5.6875 for x²/2 on [0, 3]; (x − 1)³ + 4 on [0, 2] approaching 8; Riemann sums named for the 19th-century mathematician Bernhard Riemann; upper and lower sums: openstax.org/books/calculus-volume-1/pages/5-1-approximating-areas)
  • 5.2 The Definite Integral (limit of Riemann sums, integrability of continuous functions, net signed area, properties: .../pages/5-2-the-definite-integral)
  • 5.3 The Fundamental Theorem of Calculus (Newton and Leibniz, among others, late 1600s and early 1700s; mean value theorem for integrals; parts 1 and 2: .../pages/5-3-the-fundamental-theorem-of-calculus)
  • 5.4 Integration Formulas and the Net Change Theorem (.../pages/5-4-integration-formulas-and-the-net-change-theorem)
  • 4.10 Antiderivatives (.../pages/4-10-antiderivatives)
  • MacTutor, University of St Andrews: Archimedes (287 BC to 212 BC; area of a parabolic segment; π bounded with 96-sided inscribed and circumscribed polygons: mathshistory.st-andrews.ac.uk/Biographies/Archimedes) and Leibniz (first used the ∫ f(x) dx notation in a manuscript of 21 November 1675: mathshistory.st-andrews.ac.uk/Biographies/Leibniz).

Consultato il: 2026-10-17