edubun
Bahasa Indonesia

Motivasi dan ganjaran

Replikasi 2016 di 23 laboratorium dengan 2141 orang menemukan pengaruh deplesi ego d = 0.04, terlalu kecil untuk dibedakan dari nol.

Situasi sehari-hari di sini dibuat untuk pengajaran. Hasil penelitian berasal dari studi yang disebut dalam teks. Hanya informasi umum.

Motivasi mengarahkan perilaku menuju tujuan. OpenStax membedakan motivasi intrinsik, melakukan sesuatu demi kepuasan dari kegiatan itu sendiri, dan motivasi ekstrinsik, melakukannya untuk mendapat sesuatu dari orang lain, seperti upah atau nilai. Motivasi nyata kebanyakan campuran, dan campurannya dapat berubah dengan cara yang tampak berlawanan dugaan.

Saat ganjaran berbalik merugikan

Orang yang membuat kue untuk kesenangan bekerja di toko roti lalu berhenti membuat kue di rumah. Psikolog menyebutnya efek pembenaran berlebihan: ganjaran eksternal yang diharapkan dapat mengurangi minat pada kegiatan yang sebelumnya menyenangkan dengan sendirinya. Meta-analisis Edward Deci, Richard Koestner, dan Richard Ryan (1999) mendukung pengaruh ini, dengan dua syarat penting. Ganjaran berwujud seperti uang lebih merugikan motivasi intrinsik daripada pujian verbal, yang bahkan dapat meningkatkannya. Ganjaran yang diharapkan lebih merugikan daripada yang mengejutkan. Peneliti lain, seperti Cameron dan Pierce (1994), berpendapat dampaknya lebih kecil daripada yang sering diklaim, sehingga besarnya masih diperdebatkan.

Kelas menunjukkan pola sama. OpenStax mencatat bahwa siswa lebih termotivasi intrinsik saat merasa diterima dan dihormati, penilaian tidak terlalu dominan, memiliki sebagian kendali, dan tugas menantang tetapi dapat dikerjakan. Albert Bandura menambahkan efikasi diri, keyakinan bahwa kamu mampu menyelesaikan tugas. Orang dengan efikasi diri tinggi mengambil tugas lebih sulit dan bertahan setelah kemunduran.

Keterbangkitan dan kinerja

Robert Yerkes dan John Dodson (1908) memberi nama pada gagasan bahwa kinerja terbaik terjadi pada tingkat keterbangkitan sedang. Terlalu rendah membuat bosan; terlalu tinggi membuat kecemasan mengganggu. Tingkat terbaik bergantung pada tugas: tugas sederhana paling baik pada keterbangkitan cukup tinggi, tugas kompleks pada tingkat lebih rendah. Sedikit gugup saat ujian dapat membantu tes mengingat cepat dan mengganggu soal sulit.

Sketsa Yerkes-Dodson. Mendatar: keterbangkitan dari rendah ke tinggi. Tegak: kinerja. A (utuh): tugas sederhana memuncak pada keterbangkitan lebih tinggi. B (putus-putus): tugas kompleks memuncak pada tingkat lebih rendah.

Gagasan terkenal yang sulit direplikasi

Pada 1998, Roy Baumeister dan rekan mengusulkan deplesi ego: pengendalian diri memakai sumber daya terbatas, sehingga pemakaiannya pada satu tugas menyisakan lebih sedikit untuk berikutnya. Ratusan studi menyusul. Lalu pada 2016, Martin Hagger dan rekan menjalankan replikasi yang dipradaftarkan di 23 laboratorium dengan 2141 peserta. Pengaruhnya d = 0.04, dengan interval kepercayaan 95 persen dari minus 0.07 hingga 0.15, tidak berbeda dari nol. Studi multilaboratorium berikutnya dengan pasangan tugas berbeda, 12 laboratorium dan 1775 orang, menemukan pengaruh kecil d = 0.10. Kesimpulan adilnya: jika deplesi ego ada, pengaruhnya jauh lebih kecil daripada dugaan studi awal. Hierarki kebutuhan Maslow (1943) adalah gagasan lain yang banyak diajarkan; menurut OpenStax, gagasan ini dikritik karena subjektif dan tidak mampu menjelaskan kejadian dunia nyata.

Motivasi intrinsikMelakukan sesuatu demi kepuasan kegiatan itu sendiri
Efek pembenaran berlebihanGanjaran berwujud yang diharapkan dapat mengurangi minat intrinsik
Efikasi diriKeyakinan bahwa kamu mampu menyelesaikan tugas (Bandura)
Hukum Yerkes-DodsonKinerja terbaik pada keterbangkitan sedang; lebih rendah untuk tugas kompleks
Hagger dkk. (2016)23 laboratorium, 2141 orang, deplesi ego d = 0.04
Poin penting
  • Motivasi intrinsik dan ekstrinsik biasanya bercampur.
  • Ganjaran berwujud yang diharapkan dapat menurunkan minat; pujian dan ganjaran mengejutkan jauh lebih kecil dampaknya.
  • Keterbangkitan membantu hingga suatu titik, lebih rendah untuk tugas kompleks.
  • Deplesi ego sebagian besar gagal direplikasi di 23 laboratorium.
  1. Berapa laboratorium mengikuti replikasi deplesi ego 2016?
  2. Ukuran pengaruh 2016 adalah d = 0.04 dan studi multilaboratorium berikutnya d = 0.10. Berapa selisihnya?
  3. Ganjaran mana yang paling kecil kemungkinannya merugikan motivasi intrinsik?
    • Pembayaran tunai yang diharapkan
    • Pujian verbal yang tidak diduga
    • Hadiah yang dijanjikan
    • Bonus kontrak
  4. Anak yang suka menggambar dibayar per gambar dan menggambar lebih sedikit setelah pembayaran berhenti. Ini adalah...
    • Efek pembenaran berlebihan
    • Pembelajaran laten
    • Pemulihan spontan
    • Efikasi diri
  5. Menurut Yerkes-Dodson, tugas kompleks paling baik dilakukan pada keterbangkitan apa?
    • Sangat rendah
    • Rendah hingga sedang
    • Sangat tinggi
  6. Apa arti interval kepercayaan 95% dari −0.07 hingga 0.15?
    • Pengaruhnya jelas besar
    • Nol adalah nilai yang masuk akal
    • Studi gagal dijalankan
    • Semua orang mengalami deplesi
  7. Efikasi diri adalah...
    • Keyakinan bahwa kamu mampu menyelesaikan tugas
    • Ketakutan gagal
    • Menginginkan ganjaran
    • Tahap tidur
  8. OpenStax mencatat bahwa hierarki Maslow dikritik sebagai subjektif.
    • Ya
    • Tidak
  9. Situasi kelas mana yang mendukung motivasi intrinsik menurut OpenStax?
    • Memajang nilai tes semua orang
    • Rasa diterima, sebagian kendali siswa, tugas menantang tetapi dapat dikerjakan
    • Nilai hanya dari ujian
    • Mempermalukan siswa dengan pertanyaan sulit
Sumber kursus ini (15)
  • OpenStax Psychology 2e (openstax.org/books/psychology-2e)
  • sections 6.2 Classical Conditioning (Pavlov 1927; Garcia and Koelling 1966; Rescorla and Wagner 1972; Watson and Rayner 1920)
  • 6.3 Operant Conditioning (Thorndike 1911 law of effect; Skinner 1938; reinforcement and punishment; shaping; primary and secondary reinforcers; schedules; Skinner 1953 on gambling; Laskowski et al. 2019; Tolman latent learning)
  • 6.4 Observational Learning (Bandura, Ross and Ross 1961; attention, retention, reproduction, motivation; Yamamoto, Humle and Tanaka 2013; Anderson et al. and Ferguson on media violence)
  • 10.1 Motivation (Deci, Koestner and Ryan 1999; Yerkes and Dodson 1908; Bandura 1994 self-efficacy; Maslow 1943 and its criticism; drive theory and habits)
  • 8.4 Ways to Enhance Memory. Lally, van Jaarsveld, Potts and Wardle (2010) European Journal of Social Psychology 40, 998-1009, doi 10.1002/ejsp.674 (96 volunteers, 12 weeks, 82 with enough data, 39 good model fits, median 66 days to 95% of plateau, range 18 to 254 days, missing one opportunity did not materially affect habit formation)
  • Hagger et al. (2016) Perspectives on Psychological Science 11, 546-573, PubMed 27474142 (23 labs, N = 2,141, d = 0.04, 95% CI -0.07 to 0.15)
  • Dang et al. multilab replication, PMC8186735 (12 labs, N = 1,775, d = 0.10)
  • Dunlosky et al. (2013) Psychological Science in the Public Interest 14(1)
  • PubMed 26173288 (10 techniques; high utility: practice testing, distributed practice; moderate: elaborative interrogation, self-explanation, interleaved practice; low: summarization, highlighting, keyword mnemonic, imagery for text, rereading)
  • Pashler, McDaniel, Rohrer and Bjork (2008) PSPI 9(3) 105-119, PubMed 26162104. Mueller and Oppenheimer (2014) Psychological Science, PubMed 24760141
  • Morehead, Dunlosky and Rawson (2019) Educational Psychology Review replication
  • Urry et al. (2021) Psychological Science direct replication of Study 1. Roediger and Karpicke (2006) Psychological Science 17(3)
  • Card intervals come from this site's own flashcard code (0, 1, 3, 7, 14, 30 days)
  • Everyday scenes are made up for teaching. General information only.

Diperiksa: 2026-10-17