edubun
Español

Gráficos circulares y porcentajes

El Sur albergaba el 38.1% de la población de Estados Unidos en 2020, por lo que su sector en un gráfico circular ocupa el 38.1% de 360°, unos 137°.

Un gráfico circular muestra cómo se divide un todo en partes. El círculo completo representa el 100 por ciento o 360 grados, y cada parte ocupa un sector proporcional a su participación. Por eso resulta útil para responder «¿qué fracción del total representa esta parte?», pero poco útil para muchas otras preguntas. Antes de dibujarlo, comprueba que las partes formen un todo con sentido, sin contar nada dos veces ni dejar nada fuera.

De las cantidades a las proporciones y los ángulos

Volvamos a las cuatro regiones de Estados Unidos. El total es 331 449 281. La proporción del Sur es 126 266 107 ÷ 331 449 281 ≈ 0.381, es decir, el 38.1%. El Oeste representa el 23.7%, el Medio Oeste el 20.8% y el Noreste el 17.4%. Estas proporciones siempre suman el 100% (salvo el redondeo). Para dibujar un sector, multiplica la proporción por 360°: al Sur le corresponden 0.381 × 360° ≈ 137.1°, al Oeste unos 85.4°, al Medio Oeste unos 74.9° y al Noreste unos 62.6°. Al sumar los ángulos se recuperan los 360°.

Población estadounidense por región, censo de 2020. Proporción × 360° da cada ángulo.
Cargando

Arrastra para girar. Usa la rueda de desplazamiento o separa y junta dos dedos para cambiar el zoom.

Las mismas cuatro regiones en un gráfico circular. Toca un sector para ver su proporción y su ángulo; luego cambia a Gráfico de barras: los sectores del Oeste y el Medio Oeste parecen similares, pero las barras muestran claramente la diferencia.

Cuándo deja de servir un gráfico circular

OpenStax enumera los problemas habituales. Demasiados sectores abruman al lector; con más de cinco o seis categorías, un gráfico circular deja de mostrar qué parte pesa más, y conviene reunir las categorías pequeñas en «otros». Tampoco permite mostrar cambios a lo largo del tiempo. La trampa consiste en colocar dos círculos del mismo tamaño para dos años distintos: los totales no son iguales, de modo que un sector cuyo porcentaje disminuye puede representar más personas que antes. Hay otro problema que no aparece en la lista de OpenStax: en experimentos realizados en la década de 1980 por los estadísticos William Cleveland y Robert McGill, las personas estimaban posiciones y longitudes sobre una escala común con mayor precisión que los ángulos. Pruébalo en el laboratorio con el Oeste (23.7%) y el Medio Oeste (20.8%).

Un gráfico circular sin sentido

Algunos datos no admiten un gráfico circular. Los nacimientos anuales en Corea entre 2015 y 2025 son once recuentos independientes, no once partes de un mismo total. Se pueden sumar, pero «proporción de todos los nacimientos de esos once años» no responde a lo que se suele preguntar sobre un año concreto. Elige los datos de nacimientos y el tipo circular en el laboratorio: el panel te avisará. Lo mismo ocurre con promedios, tasas y porcentajes que describen grupos distintos: los porcentajes de totales diferentes no deben compartir un círculo.

ContextoPlayfair, inventor del gráfico de barras y de la línea de series temporales, pasó después a dibujar círculos. Su Statistical Breviary de 1801 comparaba las naciones europeas mediante círculos cuyas áreas representaban sus superficies territoriales. Uno de ellos suele considerarse el primer gráfico circular: el del Imperio turco, dividido en sectores para sus territorios de Europa, Asia y África. Ese mismo año apareció una nueva edición de su Atlas. El gráfico circular tardó en popularizarse, pero en el siglo veinte ya estaba por todas partes y desde entonces no ha dejado de generar debate.

¿Porcentaje o punto porcentual?

Las proporciones favorecen una confusión habitual. En 2010, el Sur tenía 114 555 744 habitantes de un total de 308 745 538, una proporción del 37.1%. En 2020 representaba el 38.1%. La proporción aumentó 1.0 punto porcentual, lo que equivale a un incremento relativo de aproximadamente 1.0 ÷ 37.1 ≈ 2.7%. Ambas afirmaciones son correctas, pero expresan cifras distintas; confundirlas puede hacer que el cambio parezca unas 2.7 veces mayor o menor. Al comparar dos proporciones, di «puntos porcentuales» para la diferencia y «por ciento» solo para el cambio relativo.

Gráfico circularCírculo dividido en sectores que forman un todo
ProporciónParte ÷ total; todas las proporciones suman el 100%
Ángulo del sectorProporción × 360°
«Otros»Sector que reúne muchas categorías pequeñas
Dos círculos para dos añosEngañoso: los totales difieren, pero los círculos parecen iguales
  1. ¿Qué porcentaje de la población estadounidense vivía en el Oeste en 2020? (78 588 572 de 331 449 281, porcentaje con un decimal)
  2. El Sur representa el 38.1%. ¿Cuánto mide el ángulo de su sector en grados, con un decimal? (usa 0.381)
  3. Datos de libros: 16 de 50 estudiantes compraron tres libros. ¿Cuánto mide el ángulo del sector en grados?
  4. ¿Qué porcentaje del círculo representa un sector de 90°?
  5. Se conocen las proporciones 38.1%, 23.7% y 20.8%. ¿Cuál es la cuarta proporción, en porcentaje?
  6. ¿Qué datos son adecuados para un gráfico circular?
    • Nacimientos en Corea cada año
    • Cómo distribuye un hogar su presupuesto mensual
    • Temperaturas medias por mes
    • Calificaciones de cinco estudiantes
  7. Dos gráficos circulares del presupuesto de una ciudad en 2015 y 2025 tienen el mismo tamaño. ¿Cuál es el problema?
    • Ninguno
    • Los totales son distintos y los círculos iguales ocultan el cambio
    • Los gráficos circulares deben ser 3D
    • Debe haber exactamente cuatro sectores
  8. Un gráfico circular tiene 14 sectores, nueve de ellos inferiores al 2%. ¿Qué conviene hacer?
    • Añadir 3D
    • Reunir los pequeños en «otros» o usar barras
    • Usar colores más vivos
    • Eliminar las etiquetas
  9. Oeste 23.7% y Medio Oeste 20.8%: ¿qué gráfico muestra mejor la diferencia?
    • Gráfico circular
    • Gráfico de barras
    • Los dos por igual
    • Ninguno de los dos
  10. ¿En qué libro publicó Playfair los que suelen considerarse los primeros gráficos circulares?
    • Atlas comercial y político, 1786
    • Statistical Breviary, 1801
    • Cómo mentir con estadísticas
    • OpenStax
Ideas clave
  • Un gráfico circular muestra partes de un todo; las proporciones suman el 100%.
  • Ángulo del sector = proporción × 360°.
  • Evita los gráficos circulares para cambios temporales, muchas partes pequeñas y valores que no formen parte de un mismo total.
Fuentes de este curso (9)
  • OpenStax, Introductory Statistics 2e by Barbara Illowsky and Susan Dean (, per the page notice on 2026-10-17): 2.2 histograms, frequency polygons and time series graphs, including the 100 soccer player heights, the books bought by 50 students, class width, convenient starting points, the square root guideline, relative frequency f/n (3 of 40 = 0.075) and the section "How NOT to Lie with Statistics" (Darrell Huff, pie charts, varying class widths, axes that do not start at zero) (openstax.org/books/introductory-statistics-2e/pages/2-2-histograms-frequency-polygons-and-time-series-graphs)
  • Korean births and total fertility rate 2015 to 2025: Ministry of Data and Statistics (국가데이터처, formerly Statistics Korea)
  • "2025년 출생 통계" press release, Table 1 (mods.go.kr/board.es?mid=a10301010000&bid=204&list_no=446625, figures for calendar years 2015 to 2025)
  • TFR definition, 1970 value 4.53, 1983 value 2.06 and replacement level 2.10: e-나라지표 합계출산율 (index.go.kr/unify/idx-info.do?idxCd=5061)
  • US resident population 1950 to 2020 and the four regions in 2010 and 2020: US Census Bureau, Historical Population Change Data (1910-2020)
  • released April 26, 2021, counts as of April 1 of each census year (census.gov/data/tables/time-series/dec/popchange-data-text.html) and 2020 Census Apportionment Results press release (census.gov/newsroom/press-releases/2021/2020-census-apportionment-results.html)
  • William Playfair, Commercial and Political Atlas (1786) and Statistical Breviary (1801): Encyclopedia.com "Statistical Graphics" (encyclopedia.com/social-sciences/encyclopedias-almanacs-transcripts-and-maps/statistical-graphics)
  • J. Sachs, BRANCH (branchcollective.org)
  • I. Spence, "William Playfair and the Psychology of Graphs" (2006).

Fecha de consulta: 2026-10-17