edubun
Français

Diagrammes circulaires et pourcentages

Le Sud représentait 38.1% de la population américaine en 2020 : son secteur occupe donc 38.1% de 360°, soit environ 137°.

Un diagramme circulaire représente le partage d'un tout. Le cercle entier correspond à 100 pour cent ou 360 degrés ; chaque partie reçoit un secteur proportionnel à sa part. Ce graphique répond bien à une question : « Quelle fraction du total cette partie représente-t-elle ? », mais mal à la plupart des autres. Avant d'en tracer un, vérifie que les parties forment réellement un tout pertinent, sans double comptage ni oubli.

Des effectifs aux proportions, puis aux angles

Reprenons les quatre régions américaines. Le total vaut 331 449 281. La part du Sud est 126 266 107 ÷ 331 449 281 ≈ 0.381, soit 38.1%. L'Ouest représente 23.7%, le Midwest 20.8% et le Nord-Est 17.4%. Ces parts totalisent toujours 100%, aux arrondis près. Pour tracer un secteur, multiplie sa part par 360° : le Sud obtient 0.381 × 360° ≈ 137.1°, l'Ouest environ 85.4°, le Midwest environ 74.9° et le Nord-Est environ 62.6°. La somme des angles redonne 360°.

Population américaine par région, recensement de 2020. Chaque angle vaut la proportion × 360°.
Chargement

Fais glisser pour tourner. Fais défiler ou écarte et rapproche deux doigts pour zoomer.

Les quatre mêmes régions en diagramme circulaire. Touche un secteur pour voir sa part et son angle, puis passe à Diagramme en barres : les secteurs de l'Ouest et du Midwest se ressemblent, mais les barres font clairement ressortir l'écart.

Quand le diagramme circulaire atteint ses limites

OpenStax énumère les problèmes habituels. Trop de secteurs surchargent la lecture ; au-delà de cinq ou six catégories, on ne distingue plus les parts importantes. Mieux vaut regrouper les petites catégories dans « autres ». Un diagramme circulaire montre mal l'évolution dans le temps. Le piège est de juxtaposer deux cercles pour deux années : leurs tailles sont identiques, pas leurs totaux. Une part qui diminue en pourcentage peut donc représenter davantage de personnes. Autre problème, absent de la liste d'OpenStax : dans les expériences des statisticiens William Cleveland et Robert McGill, dans les années 1980, les participants évaluaient plus précisément des positions et des longueurs sur une échelle commune que des angles. Essaie dans le laboratoire avec l'Ouest (23.7%) et le Midwest (20.8%).

Un diagramme circulaire sans signification

Certaines données ne se prêtent pas du tout à un diagramme circulaire. Les nombres annuels de naissances en Corée de 2015 à 2025 sont onze dénombrements distincts, pas onze parties d'un même total. On peut les additionner, mais la « part des naissances de ces onze années » n'est pas ce que l'on cherche pour une année donnée. Choisis les naissances et le type circulaire dans le laboratoire : le panneau t'avertira. Il en va de même pour des moyennes, des taux et des pourcentages décrivant chacun un groupe différent : des pourcentages portant sur des touts différents n'appartiennent pas au même cercle.

ContextePlayfair, inventeur du diagramme en barres et de la courbe chronologique, s'est ensuite tourné vers les cercles. Son Statistical Breviary de 1801 comparait les nations européennes par des cercles dont les aires représentaient leurs superficies. L'un est généralement considéré comme le premier diagramme circulaire : celui de l'Empire turc, partagé en secteurs pour ses territoires d'Europe, d'Asie et d'Afrique. Une nouvelle édition de son Atlas parut la même année. Le diagramme circulaire mit du temps à s'imposer, mais au 20e siècle, il était partout ; les débats à son sujet n'ont jamais cessé.

Pour cent ou point de pourcentage ?

Les proportions favorisent une confusion courante. En 2010, le Sud comptait 114 555 744 habitants sur 308 745 538, soit 37.1%. En 2020, sa part atteignait 38.1%. Elle a augmenté de 1.0 point de pourcentage, ce qui représente une hausse relative d'environ 1.0 ÷ 37.1 ≈ 2.7%. Les deux affirmations sont correctes, mais les nombres diffèrent. Les confondre peut faire paraître une variation environ 2.7 fois plus grande ou plus petite. Pour comparer deux proportions, parle de « points de pourcentage » pour leur différence et réserve « pour cent » à une variation relative.

Diagramme circulaireUn disque partagé en secteurs représentant les parties d'un tout
ProportionPartie ÷ total ; la somme des proportions vaut 100%
Angle du secteurProportion × 360°
« Autres »Un secteur qui regroupe plusieurs petites catégories
Deux camemberts pour deux annéesTrompeur : les totaux diffèrent, mais les disques semblent identiques
  1. Quelle proportion de la population des États-Unis vivait dans l'Ouest en 2020 ? (78 588 572 sur 331 449 281, en pourcentage, à une décimale)
  2. Le Sud représente 38.1%. Quel est l'angle du secteur en degrés, à une décimale ? (utilise 0.381)
  3. Données sur les livres : 16 élèves sur 50 ont acheté trois livres. Quel est l'angle du secteur en degrés ?
  4. Un secteur de 90° représente quel pourcentage du disque ?
  5. Les proportions sont 38.1%, 23.7% et 20.8%. Quelle est la quatrième proportion (en pourcentage) ?
  6. Quelles données conviennent à un diagramme circulaire ?
    • Les naissances en Corée chaque année
    • La répartition du budget mensuel d'un ménage
    • Les températures moyennes par mois
    • Les notes de cinq élèves à un contrôle
  7. Deux diagrammes circulaires du budget d'une ville en 2015 et 2025 ont la même taille. Quel est le problème ?
    • Aucun
    • Les totaux diffèrent, donc des disques égaux masquent l'évolution
    • Les camemberts doivent être en 3D
    • Il doit y avoir exactement quatre secteurs
  8. Un diagramme circulaire comporte 14 secteurs, dont neuf sous 2%. Quel serait le meilleur choix ?
    • Ajouter de la 3D
    • Regrouper les petites catégories dans « autres » ou utiliser des barres
    • Utiliser des couleurs plus vives
    • Supprimer les étiquettes
  9. Ouest 23.7% et Midwest 20.8% : quel graphique montre le mieux l'écart ?
    • Diagramme circulaire
    • Diagramme en barres
    • Les deux se valent
    • Aucun des deux
  10. Dans quel ouvrage Playfair a-t-il publié ce que l'on considère généralement comme les premiers diagrammes circulaires ?
    • Atlas commercial et politique, 1786
    • Bréviaire statistique, 1801
    • Comment faire mentir les statistiques
    • OpenStax
L'essentiel
  • Un diagramme circulaire représente les parties d'un tout ; les proportions totalisent 100%.
  • Angle du secteur = proportion × 360°.
  • Évite les diagrammes circulaires pour une évolution dans le temps, de nombreuses petites parties ou des valeurs qui ne composent pas un même total.
Sources de ce cours (9)
  • OpenStax, Introductory Statistics 2e by Barbara Illowsky and Susan Dean (, per the page notice on 2026-10-17): 2.2 histograms, frequency polygons and time series graphs, including the 100 soccer player heights, the books bought by 50 students, class width, convenient starting points, the square root guideline, relative frequency f/n (3 of 40 = 0.075) and the section "How NOT to Lie with Statistics" (Darrell Huff, pie charts, varying class widths, axes that do not start at zero) (openstax.org/books/introductory-statistics-2e/pages/2-2-histograms-frequency-polygons-and-time-series-graphs)
  • Korean births and total fertility rate 2015 to 2025: Ministry of Data and Statistics (국가데이터처, formerly Statistics Korea)
  • "2025년 출생 통계" press release, Table 1 (mods.go.kr/board.es?mid=a10301010000&bid=204&list_no=446625, figures for calendar years 2015 to 2025)
  • TFR definition, 1970 value 4.53, 1983 value 2.06 and replacement level 2.10: e-나라지표 합계출산율 (index.go.kr/unify/idx-info.do?idxCd=5061)
  • US resident population 1950 to 2020 and the four regions in 2010 and 2020: US Census Bureau, Historical Population Change Data (1910-2020)
  • released April 26, 2021, counts as of April 1 of each census year (census.gov/data/tables/time-series/dec/popchange-data-text.html) and 2020 Census Apportionment Results press release (census.gov/newsroom/press-releases/2021/2020-census-apportionment-results.html)
  • William Playfair, Commercial and Political Atlas (1786) and Statistical Breviary (1801): Encyclopedia.com "Statistical Graphics" (encyclopedia.com/social-sciences/encyclopedias-almanacs-transcripts-and-maps/statistical-graphics)
  • J. Sachs, BRANCH (branchcollective.org)
  • I. Spence, "William Playfair and the Psychology of Graphs" (2006).

Consulté le: 2026-10-17