Ejes engañosos
Los nacimientos aumentaron un 10.6% de 2023 a 2025, pero en un gráfico de barras cuyo eje empieza en 220 000, la barra de 2025 tiene 3.43 veces la altura de la otra.
Todo gráfico implica decisiones, y algunas cambian el mensaje más que los propios datos. La más habitual es dónde empieza el eje vertical. En un gráfico de barras, iniciar el eje por encima de cero recorta la base de todas las barras. Como las barras se interpretan por su longitud, lo que queda exagera cada diferencia. OpenStax lo incluye entre las formas de engañar con un gráfico y añade que, si el eje empezara en cero, la manipulación sería evidente.
Calcular la ilusión
Corea registró 230.0 mil nacimientos en 2023 y 254.3 mil en 2025. La razón real es 254.3 ÷ 230.0 ≈ 1.106, un aumento aproximado del 10.6%. Ahora inicia el eje en 220. La barra de 2025 va de 220 a 254.3 y mide 34.3; la de 2023 va de 220 a 230.0 y mide 10.0. En la página, la barra de 2025 tiene 34.3 ÷ 10.0 = 3.43 veces la altura de la otra. Si el eje empieza en 225, la razón dibujada pasa a 29.3 ÷ 5.0 ≈ 5.86. Los datos no han cambiado en absoluto; solo cambió el recorte.
De este ejemplo se deduce la regla general. Si el eje empieza en b, la barra del valor v se dibuja con longitud v − b; por tanto, la razón dibujada entre dos barras es (mayor − b) ÷ (menor − b). Cuando b vale 0, coincide con la razón real mayor ÷ menor. A medida que b se acerca al valor menor, el denominador tiende a cero y la razón dibujada crece sin límite.
Arrastra para girar. Usa la rueda de desplazamiento o separa y junta dos dedos para cambiar el zoom.
¿Son distintos los gráficos de líneas?
Un gráfico de líneas se interpreta por la posición de sus puntos y la pendiente entre ellos, no por longitudes, así que su eje puede empezar por encima de cero. Una tasa de fecundidad que oscila entre 0.72 y 1.24 sería casi plana en un eje de 0 a 5. Los estadísticos aceptan un eje de líneas que no empiece en cero si está claramente rotulado. A cambio, la inclinación depende del intervalo elegido: lee los números del eje antes de juzgar lo llamativo del cambio.
Otras formas de deformar una imagen
OpenStax enumera más. Estira el eje temporal y una serie volátil parecerá estable; comprímelo y cualquier crecimiento parecerá explosivo. Expresa un valor en unidades pequeñas, como wones en lugar de miles de millones de wones, y cada cambio parecerá grande. Promedia datos diarios por trimestres y las oscilaciones desaparecerán. En un histograma, haz una clase más ancha que las demás y su mayor área sugerirá una proporción mayor. Nada de esto exige cifras falsas. La defensa siempre es la misma: lee los ejes, las unidades y los intervalos, y vuelve a calcular la comparación.
| Eje truncado | Eje vertical que empieza por encima de cero |
| Razón dibujada | (mayor − b) ÷ (menor − b) cuando el eje empieza en b |
| Razón real | mayor ÷ menor |
| Barras | Deben empezar en cero |
| Líneas | Pueden empezar en otro valor si el eje está rotulado |
- Nacimientos: 230.0 (2023) y 254.3 (2025), eje desde 0. ¿Razón entre alturas de las barras, con tres decimales?
- Mismos valores, eje desde 220. ¿Razón dibujada, con dos decimales?
- Mismos valores, eje desde 225. ¿Razón dibujada, con dos decimales?
- Nacimientos: 438.4 (2015) y 230.0 (2023), eje desde 200. ¿Razón dibujada, con dos decimales?
- Población estadounidense: 331.4 millones (2020) y 151.3 millones (1950), eje desde 140. ¿Razón dibujada, con un decimal? (usa 331.449281 y 151.325798)
- ¿Qué gráfico debe iniciar su eje vertical en cero?
- Gráfico de líneas de una tasa de fecundidad
- Gráfico de barras de nacimientos
- Ambos
- Ninguno de los dos
- La razón dibujada crece sin límite cuando el inicio del eje se acerca a...
- Cero
- El valor menor
- El valor mayor
- La media
- Un gestor quiere que una cartera volátil parezca estable. ¿Qué truco describe OpenStax?
- Iniciar el eje en cero
- Usar datos trimestrales en vez de diarios y estirar el eje temporal
- Añadir una fuente
- Usar barras
- ¿Por qué puede engañar un histograma con una clase mucho más ancha?
- La barra tiene otro color
- Su mayor área sugiere una proporción mayor
- No tiene eje
- Tiene que ser circular
- ¿Qué esperaba Huff de los lectores de Cómo mentir con estadísticas?
- Que aprendieran a mentir
- Que reconocieran gráficos engañosos y evitaran crearlos
- Que dejaran de usar gráficos
- Que usaran solo gráficos circulares
- Recortar el eje de un gráfico de barras exagera las diferencias: razón dibujada = (mayor − b) ÷ (menor − b).
- Los gráficos de líneas pueden empezar por encima de cero si el eje está rotulado; lee los números antes que la pendiente.
- Los ejes temporales estirados, las unidades diminutas y las clases desiguales engañan sin ninguna cifra falsa.
Fuentes de este curso (9)
- OpenStax, Introductory Statistics 2e by Barbara Illowsky and Susan Dean (, per the page notice on 2026-10-17): 2.2 histograms, frequency polygons and time series graphs, including the 100 soccer player heights, the books bought by 50 students, class width, convenient starting points, the square root guideline, relative frequency f/n (3 of 40 = 0.075) and the section "How NOT to Lie with Statistics" (Darrell Huff, pie charts, varying class widths, axes that do not start at zero) (openstax.org/books/introductory-statistics-2e/pages/2-2-histograms-frequency-polygons-and-time-series-graphs)
- Korean births and total fertility rate 2015 to 2025: Ministry of Data and Statistics (국가데이터처, formerly Statistics Korea)
- "2025년 출생 통계" press release, Table 1 (mods.go.kr/board.es?mid=a10301010000&bid=204&list_no=446625, figures for calendar years 2015 to 2025)
- TFR definition, 1970 value 4.53, 1983 value 2.06 and replacement level 2.10: e-나라지표 합계출산율 (index.go.kr/unify/idx-info.do?idxCd=5061)
- US resident population 1950 to 2020 and the four regions in 2010 and 2020: US Census Bureau, Historical Population Change Data (1910-2020)
- released April 26, 2021, counts as of April 1 of each census year (census.gov/data/tables/time-series/dec/popchange-data-text.html) and 2020 Census Apportionment Results press release (census.gov/newsroom/press-releases/2021/2020-census-apportionment-results.html)
- William Playfair, Commercial and Political Atlas (1786) and Statistical Breviary (1801): Encyclopedia.com "Statistical Graphics" (encyclopedia.com/social-sciences/encyclopedias-almanacs-transcripts-and-maps/statistical-graphics)
- J. Sachs, BRANCH (branchcollective.org)
- I. Spence, "William Playfair and the Psychology of Graphs" (2006).
Fecha de consulta: 2026-10-17